Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/2653/22
Провадження № 3/545/951/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" липня 2022 р. м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.с., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українку, непрацюючу, зареєстровану в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , маючу на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інші дані суду не відомо,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
Гр. ОСОБА_1 , 25.06.2022 року близько 23 год. 30 хв., за адресою свого проживання у АДРЕСА_2 , не належним чином виконувала свої батьківські обов"язки відносно своєї малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: вживала алкогольні напої та перебувала у стані алкогольного сп"янінян у присутності своєї дитини чим було порушено вимоги ч. 1 та ч. 2 ст. 150 СК України за що передбачено адміністративну відповідальність ч. 1 ст.184 КУпАП.
У матеріалах справи міститься письмове пояснення гр. ОСОБА_1 у якому вона підтверджує обставини справи.
Відповідно до ч.1 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Згідно ч.2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 умисно порушила вимоги положень ч. 1 та ч. 2 ст. 150 СК України, що потягло за собою належне виконання своїх батьківські обов`язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і як наслідок гр. ОСОБА_1 , вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами, письмовими поясненнями.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне в даному випадку накладення адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн).
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 184, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850.00 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496.20 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області І.С.Кіндяк
Судове рішення № 105468673, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 27.07.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/2653/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: