Ухвала суду № 105466846, 21.07.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/10101/21

Провадження № 1-кп/461/285/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2022 року. м. Львів.

Галицький районний суд міста Львова

у складі

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участі:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

прокурора Прокопович М.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Рудакевича Ю.Ю..,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не одруженого, який виховує дочку ОСОБА_2 , 2016 року народження, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 у не встановлений досудовим розслідуванням час та місці, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, придбав, шляхом привласнення знайденого, два блістера у яких знаходилися таблетки у кількості 16 штук із надписом «cinfatramadol 50 mg» та дві полімерні ампули у яких знаходиться рідина з надписом «промедол 2 %», усвідомлюючи, що вказані предмети є наркотичними засобами, заховав їх у свою сумку та незаконно зберігав їх, з метою власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 21.09.2021 року о 22:00 год. в обвинуваченого ОСОБА_1 , який перебував біля будинку № 2 на вул. Татарській у м. Львові, працівниками поліції виявлено та вилучено два блістери із вказаними таблетками та дві полімерні ампули. У порошкоподібній речовині білого кольору, якою спорядженні желатинові капсули, що знаходився у двох блістерах з надписами «cinfatramadol 50 mg», виявлено трамадол, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса трамадолу становить 0,80 грам. У рідині, що знаходилась у двох полімерних ампулах з надписами «промедол 2 %», виявлено тримепередин, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса тримепередину становить 0,0352 грам.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши, що він придбав, шляхом привласнення знайденого, без мети збуту, два блістера у яких знаходилися таблетки у кількості 16 штук із надписом «cinfatramadol 50 mg» та дві полімерні ампули у яких знаходиться рідина з надписом «промедол 2 %», усвідомлюючи, що вказані предмети є наркотичними засобами, заховав їх у свою сумку та незаконно зберігав їх, з метою власного вживання без мети збуту. Також, обвинувачений ОСОБА_1 21.09.2021 року о о 22:00 год. перебував біля будинку № 2 на вул. Татарській у м. Львові, у нього працівниками поліції виявлено та вилучено два блістери із вказаними таблетками (трамадол, загальною масою 0, 80 грам) та дві полімерні ампули (тримепередин, загальною масою 0, 0352 грам). На даний час він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, у зв`язку з чим просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні захисник Рудакевич Ю.Ю. заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки останній добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

На підставі повного визнаннясвоєї виниобвинуваченим ОСОБА_1 та матеріалів кримінального провадження, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Суд переконався, що обвинувачений розуміє права, передбачені ст. 285 КПК України, йому роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження.

Дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч. 1 ст.309 КК України, оскільки він своїми діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

Прокурор всудовому засіданніствердив,що відсутнівсі необхідніпідстави длязвільнення відкримінальної відповідальності передбаченіч.4ст.309КК України, оскільки обвинуваченим не надано належних доказів лікування від наркоманії.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення, оскількиобвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, що стверджується довідкою Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» №2 від 04.01.2022 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 у період з 26.11.2021 року по 03.12.2021 року перебував на лікуванні у стаціонарному відділенні №1 КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», обвинуваченому встановлено діагноз, розлад психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання інших психостимуляторів (амфетамінів, МСАТ, LPVP), канабідоїдів та алкоголю; синдром залежності; позитивно характеризується за місцем проживання.

Так, у відповідності до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться вПостанові №12 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути застосовано судом на будь-якій стадії кримінального судочинства при наявності передбачених законом підстав.

Згідно із п.1 ч.2ст. 314 КПК Українисуд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 ч. 1 або ч. 2ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1ст. 285 КПК Україниособа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За змістом ч.1ст.286 КПК Українизвільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

У відповідності дост.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.3ст.288 КПК України).

Згідно ч.4ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1ст.309 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений, на момент вчинення злочину, раніше не суджений, вчинив кримінальний проступок, має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання, тому вбачається, що обвинуваченого слід визнати таким, що перестав бути суспільно небезпечною особою.

Суд, враховуючи викладене, приходить до висновку про те, що заявлене клопотання захисника не суперечать вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому є всі передбачені законом підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки внаслідок добровільного звернення до лікувального закладу і початком лікування від наркоманії обвинувачений ОСОБА_1 перестав бути суспільно небезпечними, та вважає, що на підставіч. 4 ст. 309 КК України,таст.284 КПК України, кримінальне провадження слід закрити, а обвинуваченого ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільним проходженням лікування від наркоманії.

Речові докази, згідно з вимогами ст. 100 КПК України, предмети злочину слід знищити, носії інформації залишити при матеріалах справи.

З обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути вартість проведеної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1372,96 грн.

Керуючись ст.ст. 284,285,286,288,314,372 КПК України,4 ст.309 КК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, на підставіч.4 ст. 309 КК України, у зв`язку із добровільним зверненням до лікувального закладу і початком лікування від наркоманії.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.309 КК України, закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Речові докази:

-номерний сейф пакет Експертної служби № 3051578, у якому знаходяться наступні речі: капсула «Cinfa» + tramadol, 2 полімерні ампули з рідиною, таблетки ОСОБА_3 , капсула та таблетки знищити;

-DVD-R диск 4,7 GB № 1 марки «Mymedia», DVD-R диск 4,7 GB № 1 «РLЕОМАХ» - залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави вартість проведеної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1372,96 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О.Р.Юрків.