Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 217/53/22
Провадження № 2/217/13/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2022 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Колєсової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Авдіївка Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,-
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2022 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час вона потребує матеріальної допомоги, оскільки має ряд захворювань, є непрацюючим пенсіонером похилого віку, отримує пенсію за віком у розмірі 3018,27 грн. Пенсія її чоловіка становить 3507,02 грн. Її дохід складає лише пенсія, більшу частину з якої вона витрачає на придбання продуктів харчування, ліків, оплату комунальних послуг, придбання вугілля та дров для опалення житлового будинку, в якому вони мешкають з чоловіком. Розмір пенсії не дозволяє забезпечити належне лікування, оздоровлення, харчування, проживання. За станом здоров`я вона не можу працювати та самостійно забезпечити необхідне та належне існування. Коштів, необхідних для забезпечення її життєдіяльності не вистачає, а тому зважаючи на скрутне матеріальне становище, вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач є її сином, працює на посаді старшого водія 99 ДПРЧ 15 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області та має стабільний дохід, мешкає окремо з дружиною ОСОБА_5 , яка також працює. ЇЇ дочка ОСОБА_4 на теперішній час є внутрішньо переміщеною особою, не працює, інших доходів немає, тому немає можливості надавати їй матеріальну допомогу. Тому, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на своє утримання у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і довічно.
Позивач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, до суду надав заяву, в якій визнає позовні вимоги позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.02.1974 року, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Позивач ОСОБА_1 мешкає разом з чоловіком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 873, від 08 липня 2022 року.
Згідно довідки про доходи № 227 від 08.07.2022 року, позивач ОСОБА_1 з 27.05.2009 року перебуває на обліку в ГУПФУ в Донецькій області, як отримувач пенсії за віком. Розмір її пенсії станом на червень 2022 року становить 3101,69 грн.
Згідно довідки про доходи № 228 від 08.07.2022 року, ОСОБА_3 з 09.09.2006 року перебуває на обліку в ГУПФУ в Донецькій області, як отримувач пенсії за віком. Розмір його пенсії станом на червень 2022 року становить 3586,47 грн.
Відповідач ОСОБА_2 з 19.11.2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно довідки про доходи № 12 від 04.07.2022 року, відповідач ОСОБА_2 працює на посаді старшого водія 99 ДПРЧ 15 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Донецькій області. За період з січня 2022 року по червень 2022 року відповідачу нарахована заробітна плата у загальному розмірі 234308,68 грн.(за червень 2022 року - 45838,46 грн.)
Згідно із ст. 51 Конституції України повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.
Відповідно до ст. 202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Тлумачення ст. 202 СК України свідчить, що обов`язок повнолітніх дітей з утримання своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: 1) походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (зокрема, усиновлення); 2) непрацездатність матері, батька; 3) потреба матері, батька в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї із вказаних умов. Натомість обов`язок повнолітніх дітей не пов`язується з їх працездатністю і можливістю надавати батькам матеріальну допомогу.
При встановленні, чи батьки потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність в матеріальній допомозі. При цьому, отримання матір`ю чи батьком доходів, які є більшими за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що батько (мати) не потребують матеріальної допомоги.
Аналогічна правова позиція була викладена Об`єднаною Палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 5 вересня 2019 року по справі № 212/1055/18-ц.
На підставі ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , яка є непрацездатною та отримує невелику пенсію. Іншого доходу позивач не має. В свою чергу, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання матері не надає, хоча має можливість її надавати, є працездатним, працює та отримує заробітну плату.
З огляду на непрацездатність позивача, яка є пенсіонером та отримує пенсію, якої не вистачає на задоволення її найнеобхідніших потреб, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги.
В свою чергу, відповідач ОСОБА_2 , у даному випадку зобов`язаний утримувати свою матір за законом, оскільки працевлаштований та має можливість сплачувати аліменти на утримання матері.
При цьому судом не встановлено підстав, передбачених ст. 204 СК України, для звільнення відповідача від обов`язку утримувати непрацездатну матір.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про задоволення позову.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів за один місяць.
Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає розподіл судових витрат між сторонами, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду із даним позовом, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 204, 205 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 133, 137, 141, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця с. Уманське Ясинуватського району Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 липня 2022 року і довічно.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , уродженця с. Уманське Ясинуватського району Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до відповідного суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 27 липня 2022 року.
Суддя Авдіївського міського
Суду Донецької області С.Г. Пронін
Судове рішення № 105466316, Авдіївський міський суд Донецької області було прийнято 27.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 217/53/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: