Ухвала суду № 105463843, 28.07.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7352/19

1-в/212/243/22

У Х В А Л А

28 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., ознайомившись із клопотанням начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про вирішення питання про приєднання до вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2021 року вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 15.09.2020 року стосовно ОСОБА_1 , -

встановив:

27 липня 2022 року у провадження судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Зіміна М.В., на підставі протоколу автоматизованого розподілу, надійшло клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про вирішення питання про приєднання до вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2021 року вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 15.09.2020 року стосовно ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Згідно п.п.1,5ч.1ст.336КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За приписами ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Так, Верховна Рада України 24 лютого 2022 року на позачерговому засіданні запровадила воєнний стан через вторгнення Росії в Україну. Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» воєнний стан продовжено на 90 діб.

Враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, з метою забезпечення права засудженого бути повідомленим про розгляд заяви про роз`яснення судового рішення, з огляду на введення воєнного стану на території України, наявні достатні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Державною установою «Криворізька виправна колонія (№80)».

З урахуванням наведеного, керуючисьст.ст. 336, 539 КПК України, -

постановив:

Судовий розгляд клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про вирішення питання про приєднання до вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2021 року вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 15.09.2020 року стосовно ОСОБА_1 призначити у відкритому судовому засіданні на 10-00 годину 01 серпня 2022 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська 3, зал судових засідань № 105 та здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Державною установою «Криворізька виправна колонія (№80)».

Повідомити засудженого, захисника, прокурора, начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про дату, час та місце розгляду заяви.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_1 доручити начальнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Зімін