Ухвала суду № 105458478, 28.07.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1067/22

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши зустрічну позовну заяву б/н від 19.07.2022 року (вх. №9220/22 від 25.07.2022 року) Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» у справі №911/1067/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АББАКОР ТРЕЙД», м. Київ

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ», Київська обл., м. Бровари

про стягнення заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АББАКОР ТРЕЙД» б/н від 28.06.2022 року (вх. №945/22 від 08.07.2022) до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» про стягнення заборгованості за Договором поставки зернових культур №28-21-02 від 20.01.2021 року у сумі 18277,60 грн., з яких 14440,34 грн. основного боргу та 3837,26 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 12.07.2022 року позовну заяву прийнято розгляду та відкрито провадження у справі №911/1067/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

До суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява б/н від 19.07.2022 року (вх. №9220/22 від 25.07.2022 року) Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АББАКОР ТРЕЙД» про стягнення штрафних санкцій за Договором поставки зернових культур №28-21-02 від 20.01.2021 року у сумі 2809422,65 грн.

Згідно ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із зустрічної позовної заяви, позивачем за зустрічним позовом не подано доказів, які б підтверджували сплату судового збору у визначеному законом порядку та розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» б/н від 19.07.2022 року (вх. №9220/22 від 25.07.2022 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АББАКОР ТРЕЙД» про стягнення штрафних санкцій за Договором поставки зернових культур №28-21-02 від 20.01.2021 року у сумі 2809422,65 грн. залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача за зустрічним позовом усунути недоліки зустрічної позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- докази сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі;

3. Попередити позивача (за зустрічним позовом) про те, що у разі неусунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу (за зустрічним позовом).

4. Копію ухвали направити Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць