Ухвала суду № 105458126, 20.07.2022, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.07.2022
Номер справи
908/653/22
Номер документу
105458126
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 15/44/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2022 Справа № 908/653/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури, 69061, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17; адреса для листування: 69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд. 53 в інтересах держави в особі:

Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області, 70530, Запорізька область, Запорізький район, смт Комишуваха, вул. Богдана Хмельницького, буд. 49

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35

про визнання недійсним додаткових угод та стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від прокуратури: Чекаліна О.С., посвідчення № 058630, видане 14.12.2020;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Аксарін Р.М., адвокат, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю ЗП 002435 від 21.11.2019, довіреність № 8 від 01.01.2022

Нікітіна Ю.С., адвокат, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю ЗП 0015475 від 09.02.2018, довіреність № б/н від б/д;

установив

06.05.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі: Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області, Запорізька область, Запорізький район, смт Комишуваха до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, м. Запоріжжя про:

- визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 04.02.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 138 від 29.01.2021, укладеного між Комишуваською селищною радою Оріхівського району Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання;

- визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 19.02.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 138 від 29.01.2021, укладеного між Комишуваською селищною радою Оріхівського району Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання;

- визнання недійсною додаткової угоди № 3 від 22.02.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 138 від 29.01.2021, укладеного між Комишуваською селищною радою Оріхівського району Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання;

- визнання недійсною додаткової угоди № 4 від 06.04.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 138 від 29.01.2021, укладеного між Комишуваською селищною радою Оріхівського району Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання;

- визнання недійсною додаткової угоди № 6 від 07.09.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 138 від 29.01.2021, укладеного між Комишуваською селищною радою Оріхівського району Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання;

- визнання недійсною додаткової угоди № 7 від 04.10.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 138 від 29.01.2021, укладеного між Комишуваською селищною радою Запорізького району Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання;

- визнання недійсною додаткової угоди № 8 від 05.11.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 138 від 29.01.2021, укладеного між Комишуваською селищною радою Запорізького району Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання;

- визнання недійсною додаткової угоди № 9 від 08.11.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 138 від 29.01.2021, укладеного між Комишуваською селищною радою Запорізького району Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання;

- визнання недійсною додаткової угоди № 10 від 14.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 138 від 29.01.2021, укладеного між Комишуваською селищною радою Запорізького району Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання;

- визнати недійсною додаткової угоди № 11 від 23.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 138 від 29.01.2021, укладеного між Комишуваською селищною радою Запорізького району Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання;

- визнання недійсною додаткової угоди № 12 від 31.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 138 від 29.01.2021, укладеного між Комишуваською селищною радою Запорізького району Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання на користь Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області кошти у розмірі 606 480,50 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2022, справу № 908/653/22 передано на розгляд судді Горохову І.С.

13.05.2022 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Підготовче судове засідання призначити на 13.06.2022.

02.06.2022 на електрону адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від представника ТОВ Запоріжжяелектропостачання.

10.06.2022 на електрону адресу суду надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спора на стороні відповідача.

13.06.2022 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти судове засідання на 05.07.2022.

05.07.2022 від заступника керівника обласної прокуратури Максименко Н. до суду надійшла відповідь на відзив та заперечення на клопотання про залучення третьої особи.

05.07.2022 від позивача надійшла заява щодо підтримання позову поданого прокурором, також представника позивача просить суд розглянути справу без участі представника Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області.

Ухвалою суду 05.07.2022 відкладено підготовче засідання на 20.07.2022.

У судовому засіданні 20.07.2022 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Акорд .Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників. З`ясовано про обізнаність уповноважених представників про права та обов`язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.Представник відповідача заявив усне клопотання, в якому просить суд відкласти судове засідання, щоб ознайомитись та надати заперечення на відповідь.

Суд запропонував розглянути клопотання про залучення третьої особи, після чого визначитися із подальшим розглядом справи.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання з тих підстав, що Управлінням Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області був проведений моніторинг процедури закупівлі UA-2020-11-23-002581-с. Предметом аналізу моніторингу було питання законності внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі». У зв`язку з чим, відповідач просить залучити на його боці в якості третьої особи Управлінням Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області.

Представник прокуратури щодо клопотання заперечив, оскільки клопотання не містить обґрунтування, яким чином рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки органів Аудитслужби.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши клопотання, суд відмови у залученні третьої особи, оскільки не встановив, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки відповідача або позивача, прокуратури.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За наведених обставин, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Відкласти підготовче засідання на 08.08.2022 о/об 09:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Роз`яснити учасникам справи, що справу може бути розглянуто судом за наявними матеріалами справи та за відсутності представників сторін у випадку отримання від сторони відповідного клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, та надання сторонами відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив з доказами в їх обґрунтування. Документи можливо надіслати на адресу суду поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі Електронний суд, на електронну пошту суду: inbox@zp.arbitr.gov.ua з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду. 3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 28.07.2022.

СуддяІ. С. Горохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 105458126 ?

Документ № 105458126 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105458126 ?

Дата ухвалення - 20.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105458126 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105458126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 105458126, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 105458126, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 105458126 відноситься до справи № 908/653/22

Це рішення відноситься до справи № 908/653/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105458125
Наступний документ : 105458127