Ухвала суду № 105457963, 27.07.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.07.2022 м. ДніпроСправа № 904/1659/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Курорт Орлівщина» Новомосковський район, с. Орлівщина

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Декма ЛТД» м. Івано-Франківськ

про стягнення збитків у розмірі 126948грн.39коп.

Представники:

від позивача: Ковальчук Д.Ю., довіреність від 30.05.2022, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Курорт Орлівщина» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Декма ЛТД» з позовом про стягнення збитків у розмірі 126948грн.39коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на заподіяння відповідачем збитків та неусунення виявлених в межах гарантійного строку недоліків (дефектів) у виготовлених та змонтованих тимчасово збірно-розбірних дерев`яних конструкціях з терасою (дерев`яні будинки з терасою) на підставі договору №1/2/20 від 17.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.07.2022

На адресу суду 19.07.2022 надійшло клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи клопотань - про відкладення розгляду справи, про продовження строку підготовчого провадження на 30днів до 29.08.2022, про продовження строку на надання відзиву.

В обґрунтування поданих клопотань відповідач посилається на те, що станом на 12.07.2022 не отримував копії позовної заяви.

Відповідач вказує на віддаленість підприємства від суду, необхідність часу для ознайомлення з матеріалами справи, укладання договору про надання правової допомоги з адвокатом та підготовки відзиву.

У підготовчому засіданні від 27.07.2022 представник позивача надав заперечення на заявлені клопотання відповідача.

Позивач зазначає, що відповідно до даних з офіційного сайту АТ "Укрпошта" позовна заява, направлена на юридичну адресу відповідача, перебувала у точці видачі з 27.06.2022.

Також позивач вказує на те, що відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 11.07.2022 та мав достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідач явку свого представника у підготовче засідання від 27.07.2022 не забезпечив.

Розглянувши заявлені клопотання відповідача, суд дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримав ухвалу суду 11.07.2022 про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «Санаторій «Курорт Орлівщина» до ТОВ «Декма ЛТД» про стягнення збитків у розмірі 126948грн.39коп. Таким чином строк для подання відзиву до суду сплив 26.07.2022.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства, зокрема, є розумність строків розгляду справи.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії та зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Згідно з частиною 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

На даний момент у суду відсутні підстави для продовження строку підготовчого провадження на 30днів. Тому суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30днів.

Відповідач просить продовжити строк надання відзиву, але не визначає необхідний строк.

З огляду на матеріали справи та враховуючи обставини, викладені відповідачем у клопотаннях, суд задовольняє клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву та продовжує відповідачу строк на подання відзиву до 08.08.2022включно.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання сторонам можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 178, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 16.08.2022 о 10:00год.

Задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк на надання відзиву до 08.08.2022.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 16.08.2022 о 10:00год. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 27.07.2022 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Повний текст підписаний 28.07.2022.

Суддя Р.Г. Новікова