Ухвала суду № 105457259, 27.07.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/41/22

ун. № 759/19714/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді- Журибеди О.М.,

при секретарі - Багінській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Акціонерно товариства «Альфа Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

На адресу суду 05.05.2022 року, надійшла заява позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , згідно якої позивачі просять суд залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_5 підтримав заяву про залучення співвідповідачів, просив її задовольнити.

Представники ПАТ «УкрСиббанк» та АТ «Альфа Банк» в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільно-процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Тому на підставі вищевказаного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільні справі у якості співвідповідачів ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідачів.

Роз`яснити співвідповідачам, що вони користуються правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити співвідповідачам строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Журибеда