Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 712/4836/22
Провадження № 3/712/1853/22
28 липня 2022 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомостіпро ідентифікаційний номервідсутні ,
за ч. 1 ст. 187 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 09.06.2022 року близько 23-00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнійза місцеммешкання заадресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду.
Він же, 16.06.2022р. близько 22-40год. перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнійза місцеммешкання заадресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду .
Він же, 14.06.2022р. близько 22-15год. перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнійза місцеммешкання заадресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду .
Він же, 12.06.2022р. близько 22-40год. перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнійза місцеммешкання заадресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду .
Він же, 11.06.2022р. близько 23-00год. перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнійза місцеммешкання заадресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду .
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 333691 від 10.06.2022р., ВАВ №333697 від 17.06.2022р., ВАВ №333695 від 17.06.2022р.,ВАВ №333693 від 13.06.2022р.,ВАВ №333692 від 13.06.2022р.;
- рапортами ДОП поліції ;
- копією ухвали № 712/607/22 від 21.01.2022р.;
- копією паспорта ОСОБА_1 . Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП доведена.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальністьза будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1, в зв`язку з чим необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 187 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн.20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду черезсуд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
Судове рішення № 105456980, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 28.07.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/4836/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: