Дело № 1-268
2010 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 июля 2010 года Лутугинский районный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Чувановой А.М.
при секретаре Краснянской Е.А.
с участием прокурора Шиман И.А.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Лутугино дело по обвинению
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гута-Ксаверевское Народического района Житомирской области, украинца, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, женатого, не работающего, ранее судимого: 23.07.2009 года Лутугинским районным судом Луганской области по ст.164 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год; 05.11.2009 года Лутугинским районным судом Луганской области по ст.263 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год; 31.03.2010 года Лутугинским районным судом Луганской области по ст.164 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, согласно ст.71, 72 УК Украины присоединено 1 год 6 месяцев лишения свободы по приговору Лутугинского районного суда Луганской области от 05.11.2009 года, окончательно 2 года 6 месяцев лишения свободы, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
07 марта 2010 года в период времени с 14-20 часов до 14-30 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке 2 этажа дома АДРЕСА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, исходя из корыстных побуждений преследуя цель наживы и незаконного обогащения, тайно похитил газовую печь «Электа» 1447-00000, которая находилась на указанной лестничной площадке, стоимость которой согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 426/7 от 13.05.2010г. составляет 100 гривен, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму, который не возмещен .
ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, в судебном заседании пояснил, что примерно 4-5 марта 2010 года он со своей сожительницей пошел в гости к ОСОБА_4, который проживает в АДРЕСА_4. 7 марта 2010 года примерно в 14 часов, употребив спиртное, он вышел в тамбур покурить. На лестничной площадке 2 этажа он увидел газовую печь, которая была цела, но в ней отсутствовали конфорки и решетка. Он решил забрать печь, чтобы разобрать и сдать ее на металлолом, выручить за нее деньги. Далее он занес указанную печь в квартиру к ОСОБА_4, где на кухне решил ее разобрать с помощью плоскогубцев и молотка. ОСОБА_4 не разрешил ему этого сделать. Он ушел, а печь оставил у ОСОБА_4 в квартире. В содеянном раскаивается.
Принимая во внимание добровольные признательные показания подсудимого, имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников судебного заседания не оспариваются, суд считает действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст.185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении; к отягчающим наказание обстоятельствам относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Переходя к характеристике личности подсудимого, суд отмечает, что ОСОБА_2 ранее судим, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не работает.
Учитывая степень тяжести совершенного, личность виновного: склонность его к совершению преступлений, обстоятельство отягчающее наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно только в условиях изоляции от общества.
Поскольку ОСОБА_2 настоящее преступление совершил до постановления приговора Лутугинского районного суда Луганской области от 31.03.2010 года, то в силу ст.70 ч.4 УК Украины суд считает определить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 по делу не заявлен.
Взысканию с подсудимого пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области за проведение товароведческой экспертизы подлежит 300,48 гривен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного , руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний присоединить частично к наказанию по настоящему приговору не отбытое наказание по приговору Лутугинского районного суда Луганской области от 31.03.2010 года в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, и окончательно к отбытию ОСОБА_2 определить 2 года 7 месяцев лишения свободы, поместив его на указанный срок в уголовно-исполнительное учреждение.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО г.Луганска, срок отбытия наказания исчислять с 15 июня 2010 года.
Взыскать со ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области банк УГК в Луганской области, МФО 804013, счет 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869 - 300,48 гривен.
Вещественное доказательства по делу: газовая печь «Электа» 1447-00000 , находящуюся в камере хранения Лутугинского РО ГУМВД возвратить ОСОБА_3, разрешив использовать по своему усмотрению.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента получения копии приговора осужденным ОСОБА_2, с дня его провозглашения остальными участниками процесса через Лутугинский районный суд.
Судья:
Судове рішення № 10545687, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 21.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-268-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: