Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/2801/22
Провадження № 1-кп/545/169/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Дорошенко Д.М.
за участю:
прокурора Бордюгова С.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника адвоката Гальченко Н.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-
встановив:
На розгляді в Полтавському районному суді Полтавської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Від прокурора до суду надійшло клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.
Клопотання обґрунтованенаявністю існуванняризиків,а самете,що ОСОБА_1 раніше судимий,не маєпостійного читимчасового джерелаприбутку,у ньоговідсутні соціальнізв`язки,може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілих та свідків, у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Крім того прокурором в клопотанні зазначено, що наявні у даному випадку ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не відпали і не змінилися.
Прокурор підтримав подане ним клопотання та просив задовольнити.
Обвинувачений заперечив проти клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою та просив замінити його на більш м`який.
Захисник - адвокат Гальченко Н.Г. підтримала позицію обвинуваченого.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, постановою прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області від 24.05.2022 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Полтавського районного суду Полтавської області від 22.06.2022 року ОСОБА_1 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 01.08.2022 року включно.
Таким чином, строк тримання під вартою обвинуваченого встановлений ухвалою суду, закінчується 01.08.2022 року, однак судове провадження не закінчено і потребує значного додаткового часу для розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 60 діб.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що прокурором доведено наявність продовження існування ризиків того, що обвинувачений ОСОБА_1 може вчинити інші кримінальні правопорушення, переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні.
Зазначені обставини також свідчать про недостатність застосування відносно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, а тому строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно продовжити.
У зв`язку із задоволенням клопотання прокурора, у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката Гальченко Н.Г. про зміну обраного запобіжного заходу слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 197, 314-316, 331 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання прокурора про продовження строку дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів, а саме до 25 вересня 2022 року включно.
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника адвоката Гальченко Наталії Григорівни про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід - відмовити.
Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» - для виконання.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: Л. В. Шелудяков
Судове рішення № 105456798, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 28.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/2801/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: