Ухвала суду № 105455306, 28.07.2022, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/257/22

Номер провадження 2/220/133/22

УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2022 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Державної казначейської служби України (адреса: вул. Бастіонна, буд. 6, м.Київ, код ЄДРПОУ 37567646), Головного управління Національної поліції в Донецькій області (адреса: пр-т. Нахімова, буд. 86, м. Маріуполь, Донецька область, код ЄДРПОУ 40109058), Донецької обласної прокуратури (адреса: вул. Університетська, м. Маріуполь, Донецька область, код ЄДРПОУ 25707002) про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органу що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування, прокуратури,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Донецької обласної прокуратури про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органу що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування, прокуратури, на підставі ст. 62 Конституції України, Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду», ст.ст. 23, 1167, 1176 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 76, 77, 89, 263-265, 268 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Позивач надав заяву, у якій просить підготовче судове засідання проводити за його відсутності, відповідач ГУНП в Донецькій область надав клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення бойових дій. Мотивуючи вказане відсутністю кадрів, які би могли приймати участь у судових засіданнях, підготувати відзив, надати докази, а також тим, що наразі ведуться бойові дії, співробітники відповідача перебувають за місцями різної дислокації, що ускладнює процес швидкої організації роботи. Також зазначає про те, що докази по справі, які вони бажають надати перебувають на тимчасово окупованій території України, в м. Маріуполь. Від інших відповідачів заяв про відкладення підготовчого судового засідання не надходило.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до положень ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1); учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч.2); кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3). Тобто, суд враховує, що на теперішній час місце дислокації (постійної) відповідача ГУНП в Донецькій області дійсно розташоване у м. Маріуполь, яке є тимчасово окупованою територією України, та у такому випадку відповідач на певний час позбавлений можливості надати докази на обґрунтування своєї позиції по справі, що буде обмеженням його прав та суперечитиме загальним засадам цивільного судочинства. Крім того, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам. І хоча положеннями ст. 212 передбачено право учасника справи приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, але таке право відноситься до вирішення самого учасника процесу. Отже, доводи клопотання й у цій частині суд вважає обґрунтованими.

Враховуючи, що Указом Президента Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 р. на території Держави введено воєнний стан до 23.08.2022 р., суд вважає за необхідне клопотання відповідача ГУНП в Донецькій області задовольнити, відкласти підготовче судове засідання на 26.08.2022 р. на 09-00 год. Виклик сторін повторити, направивши дану ухвалу на офіційні адреси електронної пошти.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право подати відзив у строки, встановлені ухвалою суду про відкриття провадження у справі. У разі пропуску даного строку мають право подати відповідне клопотання з обґрунтуванням причин пропуску такого строку, яке буде розглянуто судом, з урахуванням думки інших учасників справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст.ст. 198-200, 260, 261, 263 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ГУНП в Донецькій області про відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Державної казначейської служби України (адреса: вул. Бастіонна, буд. 6, м.Київ, код ЄДРПОУ 37567646), Головного управління Національної поліції в Донецькій області (адреса: пр-т. Нахімова, буд. 86, м. Маріуполь, Донецька область, код ЄДРПОУ 40109058), Донецької обласної прокуратури (адреса: вул. Університетська, м. Маріуполь, Донецька область, код ЄДРПОУ 25707002) про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органу що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування, прокуратури,відкласти на 26.08.2022 року о 09-00 годині. Виклик сторін повторити.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право подати відзив у строки, встановлені ухвалою суду про відкриття провадження у справі. У разі пропуску даного строку мають право подати відповідне клопотання з обґрунтуванням причин пропуску такого строку, яке буде розглянуто судом, з урахуванням думки інших учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам на офіційні адреси електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач