Ухвала суду № 10545451, 14.07.2010, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2-7164/2010р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року. Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Труханової Л.М.

при секретарі Ранкової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення сплачених судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харцизького міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Харцизьку про визнання бездіяльності неправомірною, зобов»язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надала заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплачених судових витрат.

Заявлене клопотання суд вважає таким, що підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України позивач попереджений про наслідки залишення позову без розгляду, і після усунення умов, які були підставою для залишення позову без розгляду, вправі звернутися до суду повторно.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності із п.4 ч.1, п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачений судовий збір та сплачена сума засобів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито”, п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.ст.83, 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м.Харцизьку про визнання бездіяльності неправомірною, зобов»язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Зобов”язати фінансовий орган: Управління Державного казначейства у м.Харцизьку ГУ ДКУ у Донецькій області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Іловайська, сплачений 07 травня 2010 року (квитанція № 98 від 07.05.2010р на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, одержувач місцевий бюджет м.Харцизька) - судовий збір у розмірі 3,40грн (три гривні 40коп).

Зобов”язати фінансовий орган: Управління Державного казначейства у м.Донецьку ГУ ДКУ у Донецькій області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Іловайська, сплачений 07 травня 2010 року (квитанція № 99 від 07.05.2010р на р/р 31216259700004, отримувач: Держбюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду (код суду № 37) Донецької області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37грн (тридцять сім гривень).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: