Ухвала суду № 105454331, 27.07.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/2173/22

пр № 2-во/464/31/22

У Х В А Л А

27 липня 2022 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі,

у с т а н о в и в :

Судовим наказом Сихівського районного суду м.Львова від 17 червня 2022 року по справі №464/2173/22 (суддя Чорна С.З.) стягнуто із ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (копія витягу з акту №133PISA/2010 про народження) у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.06.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Такожстягнуто із ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в дохіддержави судовийзбір урозмірі 248,10гривень.

Адвокатом Шлянтою Н.Р. від імені та в інтересах заявника подано заяву про виправлення описки у судовому наказі в частині дати народження боржника.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судову справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.

За положеннями ст.173 ЦПК Українисуд може внести виправлення досудового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями432, 435цьогоКодексу.

Відповідно до змісту ч.1ст.432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків та ін.

Установлено,що при видачі судового наказу допущено описку - по тексту наказу судом невірно зазначено рік народження боржника ОСОБА_2 як «1988» замість «1978», що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Наведена описка є очевидною та підлягає виправленню, адже суттєво впливає на права та обов`язки учасників справи, перешкоджатиме виконанню судового наказу та не відповідає дійсним обставинам справи.Зміст судового рішення при цьому не змінюється.

Керуючись ст.ст.258, 261, 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в судовому наказі Сихівського районного суду м.Львова від 17 червня 2022 року по справі №464/2173/22 і вважати правильною дату народження боржника ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 27 липня 2022 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО