Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№464/2600/22
пр.№ 3/464/1374/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2022 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -
за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 22.06.2022 року о 22.40 год. по вул.Стрийська,45А у м. Львові, керував автомобілем марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння чим порушивп.2.9 «а» ПДРУкраїни.
Крім того, ОСОБА_1 22.06.2022 року о 22.40 год. по вул.Стрийська,45А у м. Львові, керував автомобілем марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_2 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Mitsubichi» д.н.з. НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.п.2.3Б,13.1ПДРУкраїни, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень.
Оскільки справипро вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124,ч.1ст.130КУпАП України одночасно надійшли на розгляд у Сихівський районний суд м.Львова, тому вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднати вказані матеріали в одне провадження та присвоїти справі єдиний унікальний номер 464/2600/22 (пров. 3/464/1374/22).
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень,передбачених ч.1ст.130,ст.124КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема:
-даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 085966, серії ААД № 085964 від 22.06.2022 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушень;
-даними тесту на алкоголь «Драгер», з якого вбачається, що правопорушник на момент огляду перебував в стані алкогольного сп`яніння (2,90‰),
-даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, яким зафіксовано згоду ОСОБА_1 із позитивним результатом тесту,
-даними схем дорожньо-транспортної пригоди, якими зафіксовано місце зіткнення;
-наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2
-даними відеозаписів із нагрудних камер працівників поліції, досліджених при розгляді справи.
-наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у порушенні п.п.2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху України, доведена повністю та в його діях наявні усі ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 та ст.124 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів, яке є безальтернативним та згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 496грн. 20 коп. судового збору.
На підставі ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Об`єднати в однепровадженнясправи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ № 464/2600/22 (пров. 3/464/1374/22) та 464/2579/22 (пров. 3/464/1359/22) та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/2600/22 (пров. 3/464/1374/22) .
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496грн. 20 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштівГУК у Львiв. обл./Львів. обл/21081300; код отримувача(КОД ЗАЄДРПОУ): 38008294; банк отримувачаКазначейство України (ЕАП); код банку отримувача(МФО): 899998; рахунок отримувачаUA268999980313040149000013001; код класифікації доходів бюджету21081300.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача(КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Бойко О.М.
Судове рішення № 105454325, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 15.07.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/2600/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: