Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/2062/22
Провадження № 2/461/855/22
УХВАЛА
26.07.2022 року. м. Львів.
Галицький районний суд м. Львова
у складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.,
за участю:
секретаря судового засіданняЦибулько О.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
представника третьої особи Угриновської Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_4 , Першої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Львівської міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_4 , Першої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, з підстав викладених у фабулі позовної заяви.
Представниця третьої особи ОСОБА_4 адвокат Угриновська Ю.В. у судовому засіданні заявила клопотання про витребування копій спадкових справ, які заведені Першою Львівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №54326547) та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа №62802428). Посилаючись на неможливість отримання таких доказів особисто. Тому просить клопотання задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування спадкових справ не заперечила.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування спадкових справ не заперечила.
Представник третьої особи Першої Львівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.223ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Згідно ст. 84 ЦПК учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Суд можеуповноважитинаодержання такихдоказівзаінтересованусторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи клопотання про витребування доказів слід задовольнити витребувати у Першої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ, які заведені після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №54326547) та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа №62802428).
Керуючись ст. ст. 84, 95 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Першої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ, які заведені після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №54326547) та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа №62802428).
Копію ухвали суду скерувати до Першої Львівської державної нотаріальної контори (адреса: 79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 6) - для виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку, окремо від рішення суду, не підлягає.
Суддя О.Р. Юрків.
Судове рішення № 105454168, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 26.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/2062/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: