Єдиний державний реєстр судових рішень
28.07.2022
Справа № 331/2119/20
Провадження № 1-кп/331/115/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2022 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Ткачовій А.В., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою від 01.04.2022 року суд залучив захисникаіз числаадвокатів Регіональногоцентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги уДонецькій таЗапорізькій областях на окрему процесуальну дію.
Так, судом встановлено, що при постановленні зазначеної ухвали суду було допущено описки, а саме в сьомому абзаці описової частини та в другому абзаці резолютивній частині ухвали помилково зазначено «залучити захисника для здійснення захисту за призначенням».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, з тексту ухвали вбачається, що згідно ст. 53 КПК України суд в судовому засіданні ухвалою залучив захисника на окрему процесуальну дію, тому суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 01.04.2022 року, замінивши словосполучення «залучити захисника для здійснення захисту за призначенням» словосполученням «залучити захисника на окрему процесуальну дію».
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену при постановленні ухвали суду від 01.04.2022 року, а саме: в сьомому абзаці описової частини та в другомуабзаці резолютивнійчастині замінитисловосполучення «залучити захисника для здійснення захисту за призначенням» словосполученням «залучити захисника на окрему процесуальну дію».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: Ю.О. Пивоварова
Судове рішення № 105454076, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/2119/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: