Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/9183/22
Провадження № 2/522/4216/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25.07.2022 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про стягнення суми страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» про стягнення суми страхового відшкодування, в якому просить стягнути з ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» на її користь суму страхового відшкодування в розмірі 34675,00 грн., моральну шкоду, завдану протиправними діями відповідача у розмірі 10000, 00 грн, витрати на переклад документів у сумі 2350,00 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 5000, 00 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 4ст. 177 ЦПК України, оскільки до матеріалів позовної заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору, що підтверджується Актом секретаря судового засідання та секретаря Приморського районного суду м. Одеси щодо відсутності додатків, а саме квитанції про сплату судового збору.
Згідно ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
ЗгідноЗУ «Про судовий збір»за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1відсоток ціни позову (34675, 00 грн *0,01% = 346, 75 грн)., але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, за подання даної позовної заяви ОСОБА_1 має оплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 992,40 грн.
Щодо вимог позивача про стягнення моральної шкоди суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» роз`яснено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно моральна шкода може полягати у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв`язку з ушкодженням здоров`я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв`язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв`язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків (п. 3).
Аналогічна правова позиція визначена і у статті 23 Цивільного кодексу України.
При цьому, пунктом 4 Постанови від 31 березня 1995 року визначено, що у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, у чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується, окрім вказівки на те, у чому полягає ця шкода та якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві. У разі недотримання позивачем зазначених вимог суд вправі залишити позовну заяву без руху.
Проте позивачем не зазначено в чому саме полягає завдана йому моральна шкода; з яких міркувань позивач виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується; чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних страждань або втрат немайнового характеру; з чого позивач виходив визначаючи вказані в позовній заяві грошові суми.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за позовну вимогу щодо відшкодування моральної шкоди судовий збір підлягає сплаті у розмірі1,5 відсотка ціни позову (34675,00 грн. * 1,5% = 520,12 грн), але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу , що з заявленої суми становить 2481, 00 грн.
Отже, в даному випадку позивач повинен сплатити судовий збір за одну вимогу майнового характеру у розмірі 992,40 грн., а за вимогу про відшкодування моральної шкоди 2481, 00 та надати суду квитанцію про сплату судового збору.
До того ж, в матеріалах справи відсутнє підтвердження того, що власником автомобіля, який отримав ушкодження внаслідок ДТП є позивач.
Враховуючи зазначені обставин, приходжу до переконання, що вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, а тому вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з врахуванням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.
Статтею 185ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 175,177,185,260 ЦПК України,Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватногоакціонерного товариства«Страхова компанія«Альфа Страхування»про стягненнясуми страховоговідшкодування - залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Шестакова
Судове рішення № 105453790, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9183/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: