Ухвала суду № 105453656, 27.07.2022, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1586/21

УХВАЛА

27 липня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря Урсул Г.К.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради

про

визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 15.12.2021 року по справі № 502/1586/21 позов задоволено повністю, визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на 9/25 часток житлового будинку - квартиру АДРЕСА_1 , який складається з : літ «А» - житлового будинку (загальною площею 49, 5 кв. м., житловою площею 34, 4 кв. м.), літ. «Б» - сараю, літ. «В», «Г», «Д» - сарай, літ. «Е» - вбиральня, літ. «Ж» - навіс, літ. «З», «И», «К» - сарай, № 1-2 надвірні споруди. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.07.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить виправити описку в рішенні суду від 15.12.2021 року по цивільній справі № 502/1586/21 а саме:

- в тексті рішення суду, в характеристиці житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , невірно зазначені відомості щодо характеристики 9/25 часток житлового будинку, відповідно до технічного паспорту на вказаний житловий будинок, а також не вказаний номер житлового будинку.

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення та просить її виправити.

Суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заявою позивача, вважає заяву про виправлення описки підлягаючою задоволенню, оскільки вона є обґрунтованою та заявленою на законних підставах.

Відповідно до технічного паспорту, виготовленого Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» 30.11.2021 року встановлено, що 9/25 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , складаються з: літ. «А1»- житловий будинок (приміщення 1-1;1-2;1-3;1-4;1-5; загальною площею 50,7 кв.м., житловою площею 35,4 кв.м.); літ. «Б1» - сарай-частина; літ. «б2» - навіс-частина; літ., «Л» - душ-частина; літ. «М» - убиральня-частина; № 1-2 надвірні споруди-частина.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду по справі № 502/1586/21 допущена описка, що унеможливлює виконання рішення суду, а тому вона підлягає виправленню, а заява такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258-261,269,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Кілійського районного суду Одеської області від 15.12.2021 року по цивільній справі № 502/1586/21 за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Вказати в тексті рішення та вважати вірним характеризуючи дані 9/25 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які складаються з: літ. «А1»- житловий будинок (приміщення 1-1;1-2;1-3;1-4;1-5; загальною площею 50,7 кв.м., житловою площею 35,4 кв.м.); літ. «Б1» - сарай-частина; літ. «б2» - навіс-частина; літ., «Л» - душ-частина; літ. «М» - убиральня-частина; № 1-2 надвірні споруди-частина, відповідно до технічного паспорту виготовленого Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» 30.11.2021 року.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на 9/25 частин житлового будинку,розташованого заадресою: АДРЕСА_2 які складаютьсяз:літ.«А1»-житловий будинок(приміщення1-1;1-2;1-3;1-4;1-5;загальною площею 50,7кв.м.,житловою площею 35,4кв.м.);літ.«Б1»-сарай-частина;літ.«б2»-навіс-частина;літ.,«Л» -душ-частина;літ.«М» -убиральня-частина;№ 1-2 надвірніспоруди-частина, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан