Ухвала суду № 105452423, 19.07.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/26497/21

провадження № 2/753/1796/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Цимбал І.К.

при секретарі Шамрай І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес.Ді.Сі.Груп», публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання договорів прав вимоги недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес.Ді.Сі.Груп», публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання договорів прав вимоги недійсними.

В підготовче судове засідання з`явилися позивач, представник позивача.

Відповідачі та треті особи в засідання не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися.

23.03.2022 від відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» надійшло клопотання про залучення до участю у справі в якості третьої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в задоволенні якого судом відмовлено.

12.07.2022 від представника третьої особи надійшли пояснення, які прийняті та долучені до матеріалів справи.

Судом було також встановлено:

остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

з`ясування заперечень проти позовних вимог;

визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

вирішення відводів;

визначення порядку розгляду справи;

вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, представника третьої особи, яка залишила дане питання на розсуд суду, приходить до висновку закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес.Ді.Сі.Груп», публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання договорів прав вимоги недійсними на 05 жовтня 2022 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Цимбал І.К.