Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/1588/21
Провадження № 2/390/211/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" червня 2022 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Бойко І.А.,
при секретарі - Пікущій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в заочному порядку, в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування позову зазначено, що 22.08.2011 року між відповідачем та ОСОБА_5 був зареєстрований шлюб, який рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2015 року був розірваний. В даному шлюбі у відповідача та ОСОБА_5 народились двоє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач є батьком дітей. Після розлучення відповідача з ОСОБА_5 діти проживають з позивачем, ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходяться на її утриманні. Всі питання щодо виховання дітей вирішуються позивачем, без участі та підтримки відповідача. 14.06.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, позбавлено батьківських прав. Розпорядженням Первозванівського сільського голови Кропивницького району, Кіровоградської області від 12.08.2019 року № 306-р, позивача призначено опікуном малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . За весь час, що діти проживають з позивачем, відповідач про дітей не піклується, не проявляє заінтересованості до їх подальшої долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, навчанням та розвитком, а тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав, відносно малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягнути аліменти.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся поштовою кореспонденцією за зареєстрованим місцем проживання, проте до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, відповідача повідомлено про розгляд справи, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада України», відзиву на позовну заяву ним не подано.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 8-9).
Мати дітей - ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.06.2019 року. Рішення набрало законної сили 15.07.2019 (а.с. 13-14).
Розпорядженням Голови Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 306-р від 12.08.2019, ОСОБА_1 призначено опікуном малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.15).
Згідно довідки Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №1/1323 від 11.11.2021, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстрація позивача за вказаною адресою також підтверджується її паспортними даними. Разом з нею за вказаною адресою проживають малолітні онуки: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.16).
З актів обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проведеного 08.11.2021, за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що у будинку тепло, прибрано, є готова їжа та запас продуктів. Стосунки у родині добрі. Опікун, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в повному обсязі виконує свої обов`язки відносно малолітніх дітей (а.с17).
Згідно довідки про доходи № 46 від 11.11.2021, наданою ТОВ «Епіцентр К», ОСОБА_1 за шість місяців 2021 року отримала дохід у розмірі 51827 грн.
Згідно висновку виконавчого комітету Кропивницької міської ради, № 1685/49-13-24 від 06.05.2022, про доцільність позбавлення батьківських прав, враховуючи інтереси дитини, на підставі рішення виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 14.06.2022 року № 362, виконавчий комітет КМР вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до його малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1, 3 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами ; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Пленум Верховного Суду України в пп. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Також слід зазначити, що відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Частини 2, 3 ст.166 СК України передбачають, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Стаття 179 СК України встановлює, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.
Зі змісту ст.180, 181, 182, 183 СК України слідує, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Дослідивши викладені вище матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей, а тому виходячи з інтересів дітей суд вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно його дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та стягнути аліменти на їх утримання.
Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.141, 142 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судові витрати у сумі 908 грн, що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.
На підставі ст.150, 155, 164, 165, 166, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 141, 235, 258, 259, 263- 265, 272, 273, 352, 354, 430 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 22.11.2021 та до досягнення ОСОБА_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а потім аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.10.2030 та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь держави судові витрати в сумі 908 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
Третя особа: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, місце знаходження: вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, ЄДРПОУ: 26241020.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко
Судове рішення № 105450169, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 27.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1588/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: