Рішення № 10544908, 20.07.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-3234/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2010 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Супрун М.Ю.

при секретарі Киреєвої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства "Житловик-3” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2010 року до суду з позовом звернулось КП „Житловик-3” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 579,50 грн.

У судовому засіданні представник позивача, Хохлова К.П., яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1 та є її власником. КП ?итловик” здійснює технічне обслуговування будинку № 48 та утримує прибудинкову територію. Відповідно до вимог закону, відповідачка зобов'язана щомісячно вносити плату за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, однак за період з 01.01.2008 року по 31.10.2009 року ОСОБА_1 має заборгованість за цими послугами в розмірі 579,50 грн., яку просила стягнути з останньої на користь позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала та суду пояснила, що вона проживає в квартирі АДРЕСА_1 та є власником даного жилого приміщення. КП ?итловик-3” здійснює технічне обслуговування будинку де вона мешкає та утримує прибудинкову територію. Вона зобов'язана щомісячно вносити плату за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, однак за період з 01.01.2008 року по 31.10.2009 року вона має заборгованість за цими послугами в розмірі 579,50 грн., оскільки мала складне матеріальне становище. Не заперечувала проти стягнення з неї на користь позивача вказану суму заборгованості.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1 (а. с. 3) та зобов'язана щомісячно вносити плату за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території. За період з 01.01.2008 року по 31.10.2009 року сума заборгованості за вказаними послугами у ОСОБА_1 складає 579,50 грн. (а. с. 4). Вказана сума, а також судові витрати у вигляді витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. підлягають стягненню з відповідачки на користь КП ?итловик-3”.

Крім цього, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у доход держави в розмірі 51,00грн.

Керуючись ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства "Житловик-3” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Усть -Рахманівна, Атюрівського району Республіки Молдова, на користь Комунального підприємства ?итловик-3”, з перерахуванням на р/р 260043305 в ДОД АППБ ?валь” м. Донецьк, МФО 335076 код ОКПО 31521721 заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території у сумі 579,50 грн.? за період з 01.01.2008 року по 31.10.2009 року, а також судові витрати в розмірі 30,00 грн., всього 609,50 грн. (шістсот девять грн. 50 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 51,00грн. (пятдесят одної грн).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ