Ухвала суду № 105448461, 26.07.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

26.07.2022 Справа №607/8854/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про визначення місця проживання дитини -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

У позовній заяві місце проживання відповідача вказано АДРЕСА_1 та зазначено послання на ч. 1 ст. 28 ЦПК України про те, що позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

На виконання вимог частини шостої статті 187ЦПК України судом було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи з метою надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, отриманими судом 25 липня 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Посилання у позивача у позовній заяві на ч. 1 ст. 28 ЦПК України як на підставу звернення до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки предметом позову згідно із вказаною позовною заявою є не стягнення аліментів, а визначення місця проживання дитини. На підсудність спору про визначення місця проживання дитини поширюється вимоги, встановлені ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

За даними Єдиного адресного реєстру міста Харкова вул. Монтажна, 12А знаходиться у Шевченківському районі міста Харкова, а Шевченківський район м. Харкова територіально належить до юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.

Із сайту «http://kharkiv.rocks/reestr/646779» убачається, що розпорядженням Харківського міського голови Харкова Г. Кернеса від 02 лютого 2016 року Дзержинський район було перейменовано на Шевченківський.

На час подання позову та на день вирішення питання щодо відкриття провадження підсудність судових справ Дзержинського районного суду м. Харкова не змінено та іншому суду не визначено.

Як убачається із офіційного веб-сайту Дзержинського районного суду м. Харкова,цей суд продовжує здійснювати правосуддя.

З урахуванням зазначених норм ЦПК України вказана справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

В силу вимог статті 31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог статті 6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…) .

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Виходячи із зазначених вимог закону та встановлених судом обставин, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про визначення місця проживання дитини слід передати для розгляду до Дзержинському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про визначення місця проживання дитини, передати на розгляд до Дзержинському районному суду м. Харкова (61202, м. Харків, просп. Перемоги, 52-в).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Справу передати не пізніше п`яти днів після закінчення строку на апеляційне оскарження, а в разі оскарження не пізніше п`яти днів після залишення скарги без задоволення.

СуддяН. М. Сташків