ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ № 2-886/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2010 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої – судді Рибальченко І.Г.
при секретарі Кузнєцовій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Українська геофізична компанія” про стягнення заборгованості по заробітній платі ,-
В С Т А Н О В И В :
14.05.2010 року ОСОБА_1. була звільнена з ТОВ «Української геофізичної компанії» з посади прибиральника виробничих приміщень у зв’язку зі скороченням штату працівників. Станом на 14.05.2010 року підприємство не розрахувалося з позивачкою, в наслідок чого склалася заборгованість по заробітній платі в сумі 2116,39 грн. Кошти були нараховані ОСОБА_1, але не були виплачені . У зв’язку з чим позивач просить задовольнити вимоги її позовної заяви.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, направила до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 2116,39 грн.
Відповідач в судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.. 115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 14.05 2010 року була звільнена з ТОВ «Української геофізичної компанії» з посади прибиральника виробничих приміщень у зв’язку зі скороченням штату працівників. Відповідач не виплачував заробітну плату позивачу, чим порушував законні права позивача на належну і своєчасну оплату праці, а тому заборгованість в сумі 2116,39 грн., яка склалася на 14.05.2010 р., підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.
Згідно ст.. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення заробітної плати – у межах стягнення суми платежу за один місяць
У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі ч.3 ст. 81 ЦПК України суд рахує вірним стягнути з відповідача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду даної цивільної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 224-226,367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ТОВ “Українська геофізична компанія” про стягнення заборгованості по заробітній платі – задовольнити.
Стягнути з ТОВ “Українська геофізична компанія”, яке розташоване в м. Балаклія Харківської області, вул. Геологічна 8, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2116 (дві тисячі сто шістнадцять) гривень 39 копійок.
Стягнути з ТОВ “Українська геофізична компанія” на користь держави держмито в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривна на р/р 31410537700301 МФО-851011 одержувач УДК у Красноградському районі 22090100, код 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31216259700300, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.
Рішення в частині стягнення заробітної плати в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України, в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 10544797, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-886/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: