Ухвала суду № 105446673, 27.07.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3801/22

Провадження № 2/461/1099/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

27.07.2022 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Ігнат Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в :

26.07.2022 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою від 27.07.2022 року прийнято вищевказаний позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10.08.2022 року о 10.00 год. в залі Галицького районного суду м. Львова.

Разом із позовною заявою представник позивача подала клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати докази від приватного нотаріуса Ярош О.В., а саме копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що отримання позивачем вказаної інформації ускладнюється тим, що така є відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальною таємницею, а банк, як фінансова установа, відсутній у переліку юридичних осіб, які мають право отримувати інформацію, яка становить нотаріальну таємницю. Вказує, що інформація, яка міститься у спадковій справі надасть можливість залучити до розгляду справи всіх спадкоємців ОСОБА_3 , а також точно визначити перелік спадкового майна, за рахунок якого кредитор має право задовольнити свої вимоги.

В судове засідання на розгляд клопотання про витребування доказів учасники процесу не викликались.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що предметом позову є стягнення боргу кредитором - АТ КБ «ПРИВАТБАНК» спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з спадкоємця - ОСОБА_2 .

Однак, для з`ясування та підтвердження доказами обставин, які викладені у позовній заяві, у позивача виникла необхідність витребувати у приватного нотаріуса Ярош О.В. інформацію із спадкового реєстру щодо спадкової справи після померлого ОСОБА_3 , про всіх спадкоємців, про чинні заповіти, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину після смерті вказаної особи, копії заяв осіб, які звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, копії претензій кредиторів - з метою встановлення осіб, які мають бути залучені до участі у справі та перевірки обставин, які мають суттєве значення по справі.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Згідно ч.8 ст.8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Таким чином, позивач - АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не входить до переліку осіб, які мають право отримувати інформацію, яка становить нотаріальну таємницю.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Із врахуванням вищенаведеного, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, а саме копії спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,81,84,260,261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ярош Олени Вікторівни копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Ярош Олені Вікторівні (79007, м. Львів, вул. Джерельна, 33, к. 3, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - для виконання, позивачу та відповідачу - для відома.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27.07.2022 року.

Суддя Кротова О.Б.