Ухвала суду № 105444814, 27.07.2022, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №644/331/22

Провадження № 1-в/552/441/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., за участю секретаря Іванини А.В., прокурора Єни І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Харківська виправна колонія (№43) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає після звільнення АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за Київським районним судом м. Полтави.

12.07.2022 року до Київського районного суду м. Полтави з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшли матеріали справи за поданням Державної установи «Харківська виправна колонія (№43) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Начальник ДУ«Харківська виправнаколонія (№43)своє поданняобгрунтовує тим,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено 14.11.2018 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_1 характеризується посередньо. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Намагається дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує рівні взаємовідносини із іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку органів Національної поліції України, у зв`язку з чим доцільно встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяці.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений 14.11.2018 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. Початок строку 20.03.2018 року. Кінець строку 20.03.2022 року.

Відповідно до довідки з Державної установи «Харківська виправна колонія (№43) засуджений 18.03.2022 року звільнений по відбуттю строку покарання за адресою АДРЕСА_1

Відповідно доп.«г» ст.3Закону Українивід 01.12.1994р.«Про адміністративнийнагляд заособами,звільненими змісць позбавленняволі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання і наявність підстав для встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого.

Керуючись ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання Державної установи «Харківська виправна колонія (№43) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 12 місяців із застосуванням обмежень:

-заборонити виходити із будинку в період з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;

-заборонити без отримання дозволу керівника органу внутрішніх справ виїжджати за межі місця постійного проживання;

-заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

-зобов`язати проходити реєстрацію в територіальному ОВС 4 рази на місяць у дні визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ю.В.Куліш