Рішення № 10544440, 30.03.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Справа№2-117/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Труханової Л.М.

при секретарі Чикаленкової Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 31.08.2006 року між ними та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір DOXCRX00560151, згідно з умов якого він отримав кредит у сумі 1650грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 31.08.2007 року. Відповідач у строки, встановлені кредитним договором, погашення кредиту не здійснює, чим порушує умови договору. Станом на 18.06.2009 року заборгованість відповідача складає 9778,67грн, з яких: заборгованість за кредитом 1650 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом 4724,60грн; заборгованість по комісії за користування кредитом -587,12 грн; пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 1875,11грн; штраф ( фіксована частина)- 500грн; штраф ( процентна складова)- 441,84 грн. На підставі вищевикладеного просять суд, стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту у розмірі 9778,67грн та повернення судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в суд не прибув, вручити йому судову повістку для виклику в суд не є можливим, оскільки він відсутній за місцем проживання.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі доказами в порядку ст. 76 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.

Судом встановлено, що 31.08.2006 року між ЗАТ КБ « ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DOXCRX00560151, згідно з умов якого, банк надав відповідачу кредит у сумі 1650грн на термін 12 місяців, тобто до 31.08.2007 року зі сплатою 24,00% річних за використання кредиту для власних потреб позичальника( а.с.4-6).

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязався погашати кредит, згідно строків встановлених договором, щомісячно з « 20» по «25» числа кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) у сумі 178,57грн для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії а також інших витрат згідно з Умовами.

Судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, та відповідно до наданого розрахунку, заборгованість станом на 18.06.2009 року заборгованість відповідача складає 9778,67грн, з яких: заборгованість за кредитом 1650 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом 4724,60грн; заборгованість по комісії за користування кредитом -587,12 грн; пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 1875,11грн; штраф ( фіксована частина)- 500грн; штраф ( процентна складова)- 441,84 грн. На підставі вищевикладеного просять суд, стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту у розмірі 9778,67грн та повернення судових витрат.

Відповідно до ст.ст 526,629 ЦК України договір є обов”язковим для виконання сторонами. Зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства

Згідно зі ст..ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язуеться повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вище наведене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору у розмірі 9778грн67коп, та відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, судові витрати.

Керуючись ст.ст.526,527,530,554,625,1054ЦКУкраїни,10,11,15,30, 76, 212,214,215, ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Харцизьку Донецької області на користь ПАТ комерційний банк „ПриватБанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість по кредитному договору № DOXCRX00560151 від 31.08.2006 року у розмірі 9778грн67коп (девять тисяч сімсот сімдесят вісім гривень 67коп ).

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Харцизьку Донецької області на користь ПАТ комерційний банк „ПриватБанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50 п/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) ) в повернення судового збору в сумі 217,79грн( двісті сімнадцять гривень 79коп )

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Суддя: подпись:

Копія вірна суддя: