Ухвала суду № 105440294, 26.07.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/21604/21

провадження № П/380/21840/21

У Х В А Л А

з питань призначення справи до розгляду в судове засідання

26 липня 2022 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грень Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Львівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватну фірму «Астрон», про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Львівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299) з такими вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Львівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Львівській області щодо неперехування ПФ Астрон (код ЄДРПОУ 20120864) для виплати допомоги по вагітності та пологах;

- зобов`язати Львівське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Львівській області (код ЄДРПОУ 41837618) перерахувати ПФ Астрон (код ЄДРПОУ 20120864) кошти в сумі 269 869,32 грн для виплати допомоги по вагітності та пологах ОСОБА_1 ((РНОКПП НОМЕР_1 );

- стягнути з Львівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Львівській області (код ЄДРПОУ 41837618) суму витрат на правову допомогу в розмірі 6 650,00 грн;

- стягнути з Львівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Львівській області (код ЄДРПОУ 41837618) суму сплаченого судового збору в розмірі 3 606,70 грн.

Ухвалою судді від 30.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 04.04.2022 залучено до участі у справі співвідповідача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розглянувши матеріали справи та клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини 1 статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з частиною 2 статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Частиною 5 статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням того, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 260, 262 КАС України суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Грень Н.М.