Ухвала суду № 105440229, 25.07.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

25 липня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/705/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду у справі

за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 20632802; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25006)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійною Фонду України в Кіровоградській області щодо відмови позивачеві у перерахунку пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №6604/1 від 17.12.2021 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.12.2021 року №6604/,1 починаючи з 01 квітня 2019 року.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 березня 2022 року позов було задоволено.

01 червня 2022 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у четвертому абзаці резолютивної частини рішення, де неправильно зазначено прізвище, ім`я, по-батькові позивача.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 березня 2022 року по справі №340/705/22 шляхом зазначення в 4 абзаці резолютивної частини рішення правильного прізвища, ім`я, по-батькові позивача.

Керуючись статтями 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 березня 2022 року по справі №340/705/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, вказавши у четвертому абзаці резолютивної частини рішення прізвище, ім`я, по-батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук