Ухвала суду № 105438893, 27.07.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7357/22

Провадження по справі № 1-кс/522/4290/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42022160000000124 від 19.05.2022 року, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 03.06.2022 по 15.06.2022 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_6 організували незаконне переправлення громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через державний кордон України, поза пунктом пропуску за грошову винагороду з корисливих мотивів.

Разом з тим, безпосередньо після отримання ОСОБА_3 грошових коштів за незаконне переправлення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через державний кордон України до Республіки Молдови, протиправна діяльність ОСОБА_3 та ОСОБА_9 була припинена співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час у кримінальному провадженні було затримано вказаних громадян, яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, інші причетні до вчинення злочину особи встановлюються.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, в ході протиправної діяльності підозрюваний ОСОБА_3 використовував мобільний номер: НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з та термінали мобільного зв`язку з ІМЕІ номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зважаючи на військову агресією Збройних Сил Російської Федерації проти нашої Держави, на території України було запроваджено воєнний стан відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_10 від 24.02.2022 №64/2022 та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України "Про електронні комунікації" щодо підвищення ефективності досудового розслідування "за гарячими слідами" та протидії кібератакам» № 2137-IX від 15.03.2022 року, були внесені зміни до ряду статей Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 20-7 Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що у зв`язку з внесеними змінами до КПК та введенням на території України режиму воєнного стану, в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 159-166, ч. 20-7 Перехідних положень КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,які перебуваютьу володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(ЄДРПОУ НОМЕР_4 ,юридична адреса: АДРЕСА_1 ) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

27.07.2022