Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 946/4199/21
Провадження № 2-др/946/18/22
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Присакар О.Я.,
за участю секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Ізмаїлізаяву про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 18 869 (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят дев`ять) гривень 63 (шістдесят три) копійки, за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого в сумі 430 (чотириста тридцять) гривень 05 (п`ять) копійок, витрат по сплаті судового збору в сумі 2270 грн., мотивуючи тим, що КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечує послугами з централізованого опалення та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення квартиру АДРЕСА_1 . Відповідачі проводили оплату не в повному обсязі, у зв`язку з чим за ним станом на 01.05.2021 року виникла заборгованість у вищевказаному розмірі.
Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.03.2022 року позовні вимоги комунального підприємства«Теплові мережіІзмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення заборгованостібуло задоволенов повномуобсязі.
04.07.2022 року представником позивача подано заяву про ухвалення додаткового рішення, оскільки при ухваленні рішення, судом не вирішено питання щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» судових витрат по справі в розмірі 49,97 грн.
Представником позивача до суду надано заяву про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.
Розглянувши матеріали справи, ознайомившись з рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.03.2022 року, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст.270 ЦПК України, суд,що ухваливрішення,ухвалює додатковесудове рішенняв томусамому складіпротягом десятиднів іздня надходженнявідповідної заяви.Додаткове судоверішення ухвалюєтьсяв томусамому порядку,що йсудове рішення.
Згідно п.1ч.1ст.270ЦПК України суд,що ухваливрішення,може зазаявою учасниківсправи чиз власноїініціативи ухвалитидодаткове рішення,якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Заочним рішеннямІзмаїльського міськрайонногосуду Одеськоїобласті від21.03.2022рокубуло задоволено позов комунальногопідприємства «Тепловімережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (ідентифікаційнийкод юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 05514413, місцезнаходження:Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 18 869 (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят дев`ять) гривень 63 (шістдесят три) копійки, за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого в сумі 430 (чотириста тридцять) гривень 05 (п`ять) копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн.
Разом з тим, в рішенні суду від 21.03.2022 року, судом не вирішено питання щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме витрат, пов`язаних з витребуванням доказів в сумі 49,97 грн.
Так, судом встановлено, що позивачемтеплова енергіяу квартиру АДРЕСА_1 , надавалась належним чином, заяву про відключення від теплопостачання відповідачі не подавали. Розрахунок оплати за надані послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення проводиться згідно тарифам, затвердженим рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за №1 від 06.01.2011 року та № 461 від 07.07.2013 року, постановами НКРЕКП № 146 від 17.10.2014 року, № 1171 від 31.03.2015 року та № 1171 від 31.03.2015 року. Оскільки послуги надаються, але їх оплата проводиться не у повному обсязі, сума боргу підтверджена особовим рахунком, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що сторони подавали докази і давали стосовно позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме витрат, пов`язаних з витребуванням доказів в сумі 49,97 грн., однак з цього приводу не ухвалено судове рішення, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 946/4199/21 (провадження 2/946/611/22) за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме доповнити резолютивну частину рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області абзацом такого змісту, яким стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 05514413, місцезнаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а, банк./рах. НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 05514413), судові витрати пов`язані з розглядом справи, а саме витрати, пов`язані зі встановленням власників по кв. АДРЕСА_1 в сумі 49,97 грн. (сорок дев`ять гривень дев`яносто сім копійок).
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Прийняти по цивільній справі № 946/4199/21 (провадження 2/946/611/22) за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості додаткове рішення.
Резолютивну частину заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.03.2022 року доповнити абзацом наступного змісту:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 ), на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 05514413, місцезнаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а, банк./рах. НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 05514413), судові витрати пов`язані з розглядом справи, а саме витрати, пов`язані зі встановленням власників по кв. АДРЕСА_1 в сумі 16,66 грн. (шістнадцять гривень шістдесят шість копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання та реєстрації: : АДРЕСА_2 ), на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 05514413, місцезнаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а, банк./рах. НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 05514413), судові витрати пов`язані з розглядом справи, а саме витрати, пов`язані зі встановленням власників по кв. АДРЕСА_1 в сумі 16,66 грн. (шістнадцять гривень шістдесят шість копійок).
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 ), на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 05514413, місцезнаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а, банк./рах. НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 05514413), судові витрати пов`язані з розглядом справи, а саме витрати, пов`язані зі встановленням власників по кв. АДРЕСА_1 в сумі 16,66 грн. (шістнадцять гривень шістдесят шість копійок).
Додаткове рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 27.07.2022 року.
Суддя: О.Я.Присакар
Судове рішення № 105438390, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 27.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 946/4199/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: