Ухвала суду № 105437286, 27.07.2022, Нововодолазький районний суд Харківської області

Справа № 631/866/20

Провадження № 1-кп/631/26/22

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

27 липня 2022 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Пархоменко І. О.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко І. М.,

прокурора Яблонської Т. В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Горлача А. С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12020220390000240, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2020, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Від Первомайськоїмісцевої прокуратуриХарківської областідо Нововодолазькогорайонного судуХарківської областінадійшов обвинувальнийакт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220390000240 від 29.07.2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Яблонська Т. В., заявила, що провадження за обвинувальним актом підсудне Нововодолазькому районному суду Харківської області, підстав для закриття, зупинення провадження немає. У справі маються всі необхідні для розгляду у судовому засіданні матеріали, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду. Також вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Горлач А. С. також не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, був повідомлений про дату, час та місце судового засідання відповідно до вимог КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, доходить висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , складений у відповідності з вимогами КПК України і підстав для його повернення прокурору немає. Провадження за обвинувальним актом підсудне Нововодолазькому районному суду Харківської області. Підстав для закриття провадження чи направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Разом з тим не підлягає задоволенню клопотання прокурора про складання досудової доповіді щодо обвинуваченого, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчинен.

Також, суд зазначає, що через канцелярію суду надійшла позовна заява ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «РЕГІОНАЛЬНИЙ» ПП «ЗЛАТОДАР» І КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, що залишена без руху відповідною ухвалою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 316, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.185КК України на11 годину00хвилин 08серпня 2022 року у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області.

Роз`яснити представнику потерпілого, що питання про прийняття його цивільного позову, пред`явленого до обвинуваченого ОСОБА_1 буде вирішено після усунення ним недоліків, визначених у відповідній ухвалі, долученій до матеріалів кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СуддяІ. О. Пархоменко