Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/875/21
1-кс/180/196/22
УХВАЛА
27 липня 2022 р.
Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М.
ВСТАНОВИЛА:
В моєму провадженні перебуває скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 20.07.2022 року на дії (бездіяльність) прокурора, подана в рамках кримінального провадження № 12020040330000465 від 22.10.2020 року.
Розгляд скарги відкладено у зв`язку з перебуванням прокурора Борка Р.Ю. у відпустці. Судове засідання призначено на 11:00 год. 28.07.2022 року.
Зважаючи на те, що обстріли Марганецької міської об`єднаної територіальної громади, зокрема, території м.Марганця, почастішали, враховуючи рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року, роз`яснення Ради суддів України від 22.06.2022 року, у зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці працівників суду та відвідувачів суду, вважаю за необхідне подальший розгляд скарги здійснювати без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами та доказами.
Враховуючи викладене, керуючись ст.369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Подальший розгляд скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 20.07.2022 року на дії (бездіяльність) прокурора, - здійснювати без проведення судового засідання.
Про прийняте рішення повідомити учасників розгляду скарги.
Прокурору Нікопольської окружної прокуратури Борку Р.Ю. невідкладно надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 12020040330000465 від 22.10.2020 року для огляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н. М. Нанічкіна
Судове рішення № 105436255, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/875/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: