Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"27" липня 2022 р.Справа № 924/20/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання розглянувши матеріали заяви про виплату грошової винагороди у справі за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 20.04.2022р. відкрито провадження у справі №924/20/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника.
З поміж іншого, зазначеною ухвалою керуючим реструктуризацією у справі призначено арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну ( 03039, м.Київ, вул.Голосіївська, 7, корпус 3, свідоцтво № 222 від 26.02.2013р.).
05.07.2022р. на адресу суду від арбітражного керуючого Юрченко О.М. надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату винагороди, відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 20.04.2022р. по 30.06.2022р.
Розглянувши подані клопотання та звіт, суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого; 6) інші питання, передбачені законодавством.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно положень абз. 3, 5, 6, 7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до положень ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
У поданому до суду звіті арбітражним керуючим повідомлено про грошову винагороду, нараховану за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника (з 20.04.2022р. по 30.06.2022р.), на загальну суму 32 253,30грн.
Як встановлено судом та вбачається з поданого протоколу №3, 04.07.2022р. відбулися збори кредиторів по справі №924/20/22, на яких були присутні: представник кредитора АТ "Альфа Банк" за довіреністю (письмове голосування) та керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Юрченко О.М..
В межах, наданої ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства компетенції, збори кредиторів постановили схвалити звіт керуючого реструктуризацією Юрченко О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №924/20/22 за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.
Перевіривши розрахунок грошової винагороди арбітражного керуючого Юрченко О.М. судом встановлено його арифметичну вірність та відповідність Кодексу України з процедур банкрутства.
Окрім того, матеріалами справи підтверджується належне виконання арбітражним керуючим Юрченко О.М. повноважень керуючого реструктуризацією у справі №924/20/22.
Зважаючи на викладене в сукупності, господарський суд вважає за належне клопотання керуючого реструктуризацією Юрченко О.М. задовольнити, затвердити звіт арбітражного керуючого Юрченко О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період процедури реструктуризації боргів боржника Матуша Ю.О. з 20.04.2022р. по 30.06.2022р. на суму 32 253,30грн.
Щодо клопотання арбітражного керуючого про виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в процедурі реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 у період з 20.04.2022р. по 30.06.2022р. судом враховується наступне.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Згідно з абзацом 6 частини 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Із матеріалів справи вбачається, що 15.09.2021р., 16.09.2021р., 08.02.2022р. фізичною особою ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області кошти в загальному розмірі 37 251грн., як авансування винагороди арбітражному керуючому - керуючому реструктуризацією у справі, що підтверджується квитанціями №№ 0.0.2266801609.1, 0.0.2268487745.1, 0.0.2449300512.1.
Так, протягом заявленого періоду з 20.04.2022р. по 30.06.2022р. арбітражний керуючий Юрченко О.М. виконав повноваження керуючого реструктуризацією у справі №924/20/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Частиною 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 грудня становить 2481,00 грн.
Керуючим реструктуризацією у поданій вимозі про виплату грошової винагороди наведений розрахунок основної грошової винагороди за період з 20.04.2022р. по 30.06.2022р., згідно якого нарахована винагорода складає 32 253,30 грн.
Судом перевірений наданий розрахунок та встановлено, що такий розрахунок відповідає нормам чинного законодавства, арифметичне обчислення здійснені вірно.
Конституція України гарантує кожному право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом, а право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Враховуючи безумовну вказівку закону на право арбітражного керуючого на своєчасне одержання винагороди і встановлення законом розміру винагороди, моменту виникнення в арбітражного керуючого права вимоги основної грошової винагороди і звернення арбітражного керуючого про сплату такої винагороди, клопотання керуючого реструктуризацією про виплату грошової винагороди за період з 20.04.2022р. по 30.06.2022р. належить задовольнити та виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 грошову винагороду арбітражному керуючому Юрченко О.М. в сумі 32253,30 грн.
Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 232-235, 255 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Юрченко О.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 за період з 20.04.2022р. по 30.06.2022р. на суму 32 253,30грн.
2. Клопотання арбітражного керуючого Юрченко О.М. про виплату грошової винагороди за період з 20.04.2022р. по 30.06.2022р. задовольнити.
Виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), згідно квитанцій від 15.09.2021р. № 0.0.2266801609.1, від 16.09.2021р. № 0.0.2268487745.1, від 08.02.2022р. № 0.0.2449300512.1 грошову винагороду арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні ( 03039, м.Київ, вул.Голосіївська, 7, корпус 3, свідоцтво № 222 від 26.02.2013р.) на банківський рахунок № НОМЕР_2 в АБ КБ "Приватбанк", ЄДРПОУ банку 14360570, МФО 305299) в сумі 32 253,30 грн. (тридцять дві тисячі двісті п`ятдесят три гривні 30коп.).
Ухвалу направити до Планово-фінансового відділу господарського суду Хмельницької області для виконання.
Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 27.07.2022 року, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 27.07.2025 року.
Ухвала набирає законної сили 27.07.2022р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук 2 прим.:
1 - до справи;
2 - боржнику фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )
Направлено на ел. пошти: арбітражному керуючому Юрченкор О.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представнику кредитора АТ "Альфа-Банк" (ІНФОРМАЦІЯ_3), представнику боржника адвокату Клюцуку В.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_2
Судове рішення № 105435724, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/20/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: