Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
26 липня 2022 року Справа № 918/428/21
Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної за участю сукретаря судового засідання І.Гусевик, розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс" (35009, Рівненська обл., Костопільскій район, с. Мала Любаша, вул. Покровська, 35, код ЄДРПОУ 38407696) до відповідача COMMAS Consult, s.r.o (91922, Словаччина, м. Трнава, вул. Майсічов 654, ін 46942475) про стягнення 54 684,08 євро
ВСТАНОВИВ:
У червні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до COMMAS Consult, s.r.o про стягнення 54 684,08 євро.
Ухвалою суду від 02.06.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс" (35009, Рівненська обл., Костопільскій район, с. Мала Любаша, вул. Покровська, 35, код ЄДРПОУ 38407696), залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 7 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (у розмірі 1,5 відсотка ціни позову (54 684,08 євро) у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати ).
Ухвалою суду від 17.06.2021 року, після усунення недоліків, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.01.2022 року.
18.01.2022 року підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Н. Церковної на лікарняному, тому ухвалою суду відкладено розгляд справи на 26.07.2022 року.
26.07.22 року представником позивача було подано клопотання про розгляд справи в підготовчому засіданні без участі позивача та його представника, окрім того, просив суд закрити підготовче судове засідання та перейти до розгляду справи по суті.
У підготовче засідання 26.07.2022 року відповідач не з`явивився, про дату, час і місце даного засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Частиною 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України визначено дії, які має вчинити суд у підготовчому провадженні.
Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Крім того, суд зазначає, що оскільки, відповідач є нерезидентом, інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованих представництв немає, а тому про розгляд даної справи відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Адреса місцезнаходження відповідача, COMMAS Consult, s.r.o (91922, Словаччина, м. Трнава, вул. Майсічов 654, ін 46942475).
Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (частина 1 статті 365 Господарського процесуального кодексу України).
У статті 367 Господарського процесуального кодексу України, яка регламентує звернення господарських судів із судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави зазначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
На підставі ст.367 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалює звернутися із судовим дорученням до компетентного органу іноземної держави (надалі - іноземний суд) для вручення процесуальних документів відповідачу у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Судове доручення надсилається в порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року (надалі - Конвенція), до якої приєднались Україна та Словацька Республіка.
Компетентним органом Словацької Республіки у розумінні ст. ст. 2, 6 та 18 Конвенції є Ministry of Justice of the Slovak Republic Ћupnй nбmestie 13, 813 11 Bratislava.
Для оформлення судового доручення господарський суд вчиняє відповідні процесуальні дії згідно резолютивної частини цієї ухвали суду.
Застосування процесуального механізму п.4 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України буде здійснено судом після оформлення судового доручення.
Керуючись ст.ст. 182 - 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Закрити підготовче провадження у справі № 918/428/21.
2.Призначити справу до судового розгляду по суті на "26" січня 2023 р. на 10:00 год.
3.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.
4. Позивачу в строк до 05.08.2022 року здійснити нотаріально посвідчений переклад на словацьку мову: ухвали суду від 26.07.2022 року, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, короткий виклад документа, що підлягає врученню.
Нотаріально посвідчені, перекладені на словацьку мову вищевказані документи подати суду у 3 -х примірниках до 10.08.2022 року включно.
5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Звернути увагу сторін що подання доказів здійснюється у порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
8. Ухвала згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .
Суддя Н.Церковна
Судове рішення № 105435531, Господарський суд Рівненської області було прийнято 26.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/428/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: