Ухвала суду № 105435264, 26.07.2022, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 липня 2022 рокуСправа № 912/3253/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/3253/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТПОЖСЕРВІС", вул. Юрківська, 2-6/32, корп. А. м. Київ, 04080

до відповідача Управління освіти Кропивницької міської ради, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022

про стягнення 548 038,48 грн,

Представники

від позивача - Пушкарський С.С., ордер серія СВ №1032879 від 26.07.2022;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТПОЖСЕРВІС" до Управління освіти Кропивницької міської ради про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 548 038,48 грн з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 13.12.2022 господарський суд (суддя Глушков М.С.) відкрив провадження у справі №912/3253/21, постановив справу №912/3253/21 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 10.03.2022.

03.02.2022 до суду надійшло клопотання позивача про долучення документів по справі.

Ухвалою від 10.02.2022 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів. Закрив підготовче провадження та призначив справу №912/3253/21 до судового розгляду по суті на 01.03.2022 о 14:30 год.

У зв`язку з введенням в країні воєнного стану, судове засідання у даній справі, призначене на 01.03.2022, не проводилось, про що було розміщено відповідне оголошення на сайті суду.

Господарський суд листом від 16.03.2022 №912/3253/21, з врахуванням запровадження на території України воєнного стану, повідомив учасників справи, зокрема про можливість брати участь в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, для чого є необхідним подати до суду відповідні заяви/клопотання, або письмово повідомити суд про можливість участі представників сторін в судовому засіданні за місцезнаходженням суду.

За розпорядженням керівника апарату господарського суду №26 від 05.05.2022, враховуючи перебування судді Господарського суду Кіровоградської області ОСОБА_1 на військовій службі у військових формуваннях по мобілізації та його увільнення від роботи з 27.04.2022 на період проходження військової служби, згідно наказу голови суду №40-к від 27.04.2022, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №912/3253/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2022 справу №912/3253/21 передано судді Кабаковій В.Г.

Ухвалою від 10.05.2022 судом (суддя Кабакова В.Г.) прийнято справу до свого провадження та призначено судове засідання на 21.06.2022 о 15:00 год.

В судовому засіданні 21.06.2022 сторони своїм правом на участь в засіданні не скористались, судом оголошено перерву на 07.07.2022 о 14:00 год.

05.07.2022 засобами електронного зв`язку (з КЕП) до суду надійшло від позивача клопотання про перенесення судового засідання.

В судовому засіданні 07.07.2022 сторони своїм правом на участь в засіданні не скористались, судом оголошено перерву на 26.07.2022 о 14:00 год.

Ухвалою від 26.07.2022 суд постановив повторно провести у справі №912/3253/21 підготовче провадження.

В підготовчому засіданні 26.07.2022 представником позивача повідомлено, що аудиторською службою проведено моніторинг закупівлі за спірним договором № 972 від 25.06.2021, після чого відповідачем, згідно повідомлення №2162/1-01-09 від 26.08.2021, прийнято рішення про дострокове розірвання такого договору.

З матеріалів справи вбачається, що додані позивачем акти приймання виконаних будівельних робіт відповідачем не підписано.

Тому, суд вважає за необхідне витребувати від позивача письмово викладену позицію щодо призначення у даній справі судової будівельно-технічної та економічної експертизи на підтвердження виконаних позивачем за договором робіт та їх вартості.

Також, предметом закупівлі за договором № 972 від 25.06.2021 є монтаж системи в будівлі Комунального закладу "Навчально-виховне об`єднання №35 "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, позашкільний центр Кіровоградської міської ради Кіровоградської області", який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Космонавта Попова, 28/20.

Згідно відомостей з ЄДР 29.12.2021 відбулась зміна назви Комунального закладу "Навчально-виховне об`єднання №35 "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, позашкільний центр Кіровоградської міської ради Кіровоградської області" на Комунальний заклад "Інноваційна гімназія Кропивницької міської ради".

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, на підставі положень ст. 50 ГПК України, залучити Комунальний заклад "Інноваційна гімназія Кропивницької міської ради" (і.к. 33428795) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у даній справі, оскільки рішення може вплинути на його права та обов`язки, так як спір стосується виконаних робіт в будівлі такого закладу. Суд вважає за необхідне витребувати від третьої особи письмово викладені пояснення щодо проведених за договором № 972 від 25.06.2021 робіт та експлуатації системи.

У зв`язку із залученням до участі у справі 3-ої особи, суд відкладає підготовче засідання на підставі п. 2. ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. 50, 182, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 09.08.2022 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В.Чорновола, 29/32, зал № 204.

3. Залучити Комунальний заклад "Інноваційна гімназія Кропивницької міської ради" (і.к. 33428795, 25031, м. Кропивницький, вул. Попова космонавта, 28/20) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у даній справі, оскільки рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України ТРЕТЯ ОСОБА має право надати суду пояснення щодо позову у строк до 05.08.2022.

4. Зобов`язати позивача у строк 5 днів з дня отримання засобами електронного зв`язку ухвали надіслати/вручити на адресу третьої особи копії заяв по суті спору з доказами, що були подані суду у даній справі (електронною поштою), та подати суду докази такого направлення.

5. Витребувати від ТРЕТЬОЇ ОСОБИ письмово викладені пояснення щодо проведених за договором № 972 від 25.06.2021 робіт та експлуатації системи з питань: чи проведені Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТПОЖСЕРВІС" роботи по монтажу системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу, системи передавання тривожних оповіщень та чи експлуатуються комунальним закладом такі системи.

Інформацію подати суду у строк до 05.08.2022.

6. Позивачу у строк до 05.08.2022 подати суду: докази на підтвердження проведеного аудиторською службою моніторингу закупівлі за договором № 972 від 25.06.2021; письмово викладену позицію щодо призначення у даній справі судової будівельно-технічної та економічної експертизи з переліком можливих питань та назвою експертної установи.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

8. Копії ухвали надіслати позивачу на електронну пошту: mail@elitps.com.ua, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачу на електронну пошту: osvita@krmr.gov.ua, третій особі - 25031, м. Кропивницький, вул. Попова космонавта, 28/20.

Повний текст ухвали складено 27.07.2022.

Суддя В.Г. Кабакова