Єдиний державний реєстр судових рішень
25.07.2022 Справа № 760/1133/22
Номер провадження 2/756/3327/22
Унікальний номер судової справи 760/1133/22
У Х В А Л А
Іменем України
25 липня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Банасько І.М.,
за участю секретаря судових засідань - Слуцького О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами,
УСТАНОВИВ:
Позивач діючи в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами.
Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами транспортним засобом, вагові параметри яких перевищують нормативи, в розмірі 53 474,43 грн.
Ухвалою суду від 25.04.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі №760/1133/22.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.
21.07.2022 керівник Солом`янської окружної прокуратури міста Києва Даракчі Олександр подав заяву про закриття провадження у справі №760/1133/22. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що відповідач у повному обсязі погасив заборгованість та сплатив судовий збір, тим самим повністю виконав свої зобов`язання перед позивачем, порушення яких було підставою для звернення до суду. За таких обставин, сторона позивача стверджує, що між сторонами відсутній предмет спору.
Окрім того, просив здійснювати розгляд вказаного клопотання без участі представника прокуратури.
06.07.2022 та 12.07.2022 від відповідача ОСОБА_1 надійшли заяви про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки ним на рахунок, вказаний позивачем у позовній заяві, було сплачено грошові кошти в розмірі 53 474,43 грн за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів, вагові параметри яких перевищують нормативні, а також було сплачено 2 270,00 грн судового збору, який було сплачено позивачем при подачі позову до суду. На підтвердження факту погашення боргу останнім додано відповідні платіжні документи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З урахуванням викладеного, відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.
До таких висновків прийшов і Верховний Суд у своїй постанові від 03.05.2018 року у справі №404/251/17.
Судом установлено, що відповідач ОСОБА_1 05.07.2022 здійснив сплату грошових коштів на рахунок, вказаний позивачем у позовній заяві, зокрема, у розмірі 53 474,43 грн - плата за проїзд автомобільними дорогами та у розмірі 2 270,00 грн судовий збір, сплачений за подання позовної заяви по справі №760/1133/22.
Враховуючи, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем відсутня, отже відсутній предмет спору на час її розгляду, а тому суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 18, 76 - 81, 89, п. 2 ч. 1 ст. 255, 258 - 261, 353-355 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Солом`янської окружної прокуратури міста Києва (адреса місцезнаходження: 03214, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 3-а) в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті (місцезнаходження: 01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14; код ЄДРПОУ 39816845) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.М. Банасько
Судове рішення № 105434038, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 25.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/1133/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: