Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 634/799/21
Провадження № 1-кс/529/11/22
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду
26 липня 2022 року смт Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши клопотання начальника Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області Зливки Світлани Павлівни про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12021221090000119 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26 липня 2022 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області Зливки С.П. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12021221090000119 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)" територіальну підсудність судових справ Сахновщинського районного суду Харківської області змінено та визначено для розгляду Диканському районному суду Полтавської області.
Враховуючи, що клопотання подане відповідно до положень статтей 184, 331 КПК України, то вказане клопотання слід прийняти до провадження та призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників справи.
До суду також надійшло клопотання прокурора Зливки С.П. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Easycon". Клопотання мотивовано значною віддаленістю знаходження прокурора від місця проведення судового засідання у справі та труднощами у можливості її особистої явки до суду через воєнний стан в Україні.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що у зв`язку із запровадженням в Україні з 24 лютого 2022 року воєнного стану неможливо здійснити доставку до суду обвинуваченого ОСОБА_1 , який перебуває під вартою в Державній установі "Харківський слідчий ізолятор", враховуючи віддаленість знаходження обвинуваченого від місця проведення судового засідання у справі, з метою забезпечення реалізації обвинуваченим процесуальних прав, оперативного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі о 14:40 год. 29 липня 2022 року в режимі відеоконференції, доручивши ДУ "Харківський слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .
Враховуючи віддаленість знаходження прокурора та захисника обвинуваченого від місця проведення судового засідання у справі, значні труднощі у можливості їх особистої явки до суду у зв`язку із запровадженим в Україні з 24 лютого 2022 року воєнним станом, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції за участі прокурора Зливки С.П. та захисника обвинуваченого - адвоката Хижняка О.С. поза межами приміщення суду з використанням ними власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Easycon".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 331, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області Зливки Світлани Павлівни про продовження строку запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоюобвинуваченому ОСОБА_1 у кримінальномупровадженні № 12021221090000119за обвинуваченняму вчиненнізлочину,передбаченого ч.2ст.15,ч.1ст.115КК України - прийняти до провадження.
Призначити справу за вказаним клопотанням до розгляду у відкритому судовому засіданні о 14 год. 40 хв. 29 липня 2022 року, яке провести в режимі відеоконференції між Диканським районним судом Полтавської області та Державною установою "Харківський слідчий ізолятор".
Судове засідання у вказаній справі у режимі відеоконференції за участі прокурора Зливки Світлани Павлівни та захисника обвинуваченого - адвоката Хижняка Олексія Сергійовича провести з використанням ними власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "Easycon".
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Доручити Державній установі "Харківський слідчий ізолятор", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99, забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі, призначеного на 14 год. 40 хв. 29 липня 2022 року в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали негайно надіслати до ДУ "Харківський слідчий ізолятор" для організації її виконання в частині забезпечення проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Кириченко
Судове рішення № 105433340, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 26.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 634/799/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: