Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/5504/22
2/357/2312/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2022 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: КП БМР «Білоцерківтепломережа» (Київська область, м. Біла Церква, вул. Мережна,3), К ПБМР ЖЕК № 7 (Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського,34), Приватне акціонерне товариство «КАТП-1028» (Київська область, м. Біла Церква, вул. Мережна,10), про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків, -
В С Т А Н О В И В:
08.07.2022 позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить звільнити її від сплати судового збору за подання даного позову, встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_3 між нею і відповідачами та зобов`язати третіх осіб розподілити особові рахунки за вказаною адресою.
26.07.2022 згідно із ч. 6 ст. 187 ЦПК України, отримано відповідь на запит з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання відповідачів.
Згідно із ч.3 ст. 136 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому законом, може звільнити від сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно із ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може звільнити позивача від сплати судового збору враховуючи майновий стан сторони.
З матеріалів доданих до позову вбачається, що позивач являється пенсіонером та за 2021 рік отримала дохід (пенсію) в сумі 38037,23 грн., отже передбачений у даній справі судовий збір у розмірі 1984,00 грн., перевищує 5% розміру річного доходу позивача, тому суд приходить до висновку, про наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору при поданні даного позову.
Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.
Враховуючи, положення ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, пов`язаного з розглядом справи, про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Турчанінова, 7, в залі судового засідання № 3, на 19 вересня 2022 року о 10:30 год.
Відповідачі мають право надати до суду відзив проти позову та пред`явити зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачам строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.
Треті особи мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, до яких додаються документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасникам справи з одночасним надісланням (наданням) їх до суду, протягом 5 днів з дня отримання позову або відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяО. В. Бондаренко
Судове рішення № 105432962, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/5504/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: