Постанова № 105432556, 25.07.2022, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/711/22

3/0187/451/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2022 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не працює, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

09.07.2022 року о 21-30 год. по вул. Шевченко в с. Єлизаветівка, водій ОСОБА_2 керував автомобілем Volkswagen Golf, д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку та на місці зупинення транспортного засобу водій відмовився, що зафіксовано на бодікамеру № 4.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС-повідомлення, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 доказана та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 112016 від 09.07.2022 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, де вказано, що 09.07.2022року о21-30год.по вул.Шевченко вс.Єлизаветівка,водій ОСОБА_2 керував автомобілемVolkswagenGolf,д/н НОМЕР_1 ,з явнимиознаками алкогольногосп`яніння,а саме:запах алкоголюз порожнинирота,нечітка мова.Від проходженнямедичного оглядуна стансп`яніння,у встановленомузаконом порядкута намісці зупиненнятранспортного засобуводій відмовився,що зафіксованона бодікамеру№ 4,та поясненнямправопорушника впротоколі проте,що вінвипив 100г горілки; актом про відмову ОСОБА_2 від проходження огляду; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 .

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортнимизасобами особамив станіалкогольного сп`яніння,а такожвідмова особи,яка керуєтранспортним засобом,від проходженнявідповідно довстановленого порядкуогляду настан алкогольного,наркотичного чиіншого сп`яніння,що тягнеза собою адміністративне стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, відповідно досанкції ч.1ст.130КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_2 не має посвідчення водія.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп. на користь держави.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладенняадміністративного стягнення - до 25.10.2022 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко