Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 732/133/22
Провадження 2-о/732/41/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2022 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого судді Карпинської Н.М.,
присяжних Висоцької Ю.Ю., Атрощенко Л.О.,
за участі заявника - ОСОБА_1 ,
особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,
заінтересована особа: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області (14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 48), -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та покласти виконання обов`язків опікуна на заявника.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з цим може бути визнаний судом недієздатним.
Ухвалою судді від 10 лютого 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.
У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала і просила визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та покласти виконання обов`язків опікуна на неї (сестру).
На виконання положень ст. 299 ЦПК України в судове засідання був запрошений ОСОБА_2 , який в силу стану свого здоров`я не зміг надати особисті пояснення по суті заявлених вимог.
Представники заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Городня Чернігівської області (а.с.5).
Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 походять від одних батьків, тобто є рідними сестрою і братом. Наведене узгоджується з даними свідоцтв про їх народження (а.с.8).
Згідно довідки Городнянської міської ради № 3135/1 від 24.12.2021 (а.с.9) заявник ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_2 разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до довідки з акту огляду у МСЕК серії МСЕ-ЧНВ № 299180 (а.с.7) ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства із діагнозом „Олігофренія помірно-виражена ступінь дебільності.
Висновком судово-психіатричного експерта № 180 (а.с.38-39) від 30.06.2022 доводиться, що у ОСОБА_2 мають місце ознаки важкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В силу ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна (піклувальника). Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Судом враховується, що інші особи, які бажають прийняти опіку над недієздатним ОСОБА_2 , відсутні. Орган опіки та піклування самоусунувся щодо розвязання цього питання. Заявник здатна виконувати обовязки опікуна.
За правилами ч.1 ст. 42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В силу ч.6,7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 60 ЦК України, Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, ст. 128, 130, 211, 223, 259, 263-265, 268, 293-294, 295-300, 354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та виконання обов`язків опікуна покласти на його рідну сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану і проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - 02 ( два ) роки до 27 липня 2024 року.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.
Повний текст судового рішення складено 27 липня 2022 року.
Суддя Карпинська Н.М.
Присяжні: Висоцька Ю.Ю.,
Атрощенко Л.О.
Судове рішення № 105431836, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 27.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/133/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: