Ухвала суду № 105431554, 27.07.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2482/21

Провадження № 1-кп/591/204/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2022 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Максименко Елеонори Павлівни щодо її участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Розгляд вказаного кримінального провадження відкладено на 14-30 год 27.07.2022 року.

У своєму клопотанні адвокат Максименко Е.П. зазначає, що у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, її перебуванням за межами Сумської області, складністю прибуття до м.Суми просить надати можливість їй приймати участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Водночас, згідно п.7 листа Верховного Суду від 03.03.2022 №1/0/2-22 Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Зважаючи на повідомлення адвокатом Максименко Е.П., яка перебуває за межами Сумської області, про неможливість прибути до Зарічного районного суду м. Суми з метою забезпечення її участі у розгляді кримінального провадження, з урахуванням введення воєнного стану на території України, що суттєво обмежує фізичну можливість приймати участь у проведенні процесуальних дій в рамках кримінального провадження, а також ускладнює прибуття до зали судового засідання, як виняток, можливо допустити участь адвоката при розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відеоконференцзв`язку з можливістю використання власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Судові засідання при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв`язку та програмного забезпечення «EasyCon» за участю адвоката Максименко Елеонори Павлівни.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Р.Сорока