Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/2020/22
Провадження № 2/307/429/22
У Х В А Л А
27 липня 2022 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору служба в справах дітей Тячівської міської ради про надання дозволу для виїзду дитини за кордон без згоди батька,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору служба в справах дітей Тячівської міської ради про надання дозволу для виїзду дитини за кордон без згоди батька.
Згідно з вимогами ч. 1 ст.27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як встановлено зі змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, письмового листа Долинської міської ради від 26.07.2022 року за №14/05-24/2172 зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено АДРЕСА_1 , яке належитьдо Долинськоїміської об`єднаноїтериторіальної громадиІвано-Франківськоїобласті,що єюрисдикцією Долинськогорайонного суду Івано-Франківської області.
З наведеного вбачається, що дана цивільна справа по територіальній юрисдикції підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Долинський районний суд Івано-Франківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору служба в справах дітей Тячівської міської ради про надання дозволу для виїзду дитини за кордон без згоди батька передати за підсудністю до Долинського районногосуду Івано-Франківської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п.15.5 п. 15розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Суддя : В.І.Бобрушко
Судове рішення № 105430195, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2020/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: