Рішення № 105429535, 26.07.2022, Ямпільський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2022 р. Справа153/167/22

Провадження2-о/153/2/22-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ЛюбинецькоїОнілової А.Г.

присяжних: Бойчук Л.М., Ілінської Н.А.,

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

за участю заявника ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною та встановлення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною та встановлення опікуна. Зазначила, що 23.10.2003 вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 . Від спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що від народження донька є інвалідом. Донька прикута до ліжка, не може ходити взагалі. Знає тільки батька та матір в обличчя. Дитина не усвідомлює свої дії. Вказала, що вона вимушена постійно і щоденно здійснювати догляд за донькою, так як чоловік заробляє кошти на життя. Також зазначила, що доньці ОСОБА_4 встановлено першу групу інвалідності «А», причина інвалідності інвалід з дитинства. Інвалідність встановлена безтерміново. Донька потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатною і призначити її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області надала суду заяву, вх.№3390 від 05.07.2022, в якій просила справу розглянути без її участі.

Заяви,клопотання: клопотання заявника про призначення експертизи; заява заявника про розгляд справи без ї участі; заява заявника про залучення до справи документів; заява заявника про повернення документів; заява представника заінтересованої особи про розгляд справи без її участі.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, призначення судової психіатричної експертизи, зупинення провадження у справі; поновлення провадження у справі, про що постановлено ухвали окремими документами.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Із копії свідоцтва про одруження, виданого 23.10.2003 встановлено, що 23.10.2003 ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Із копії свідоцтва про народження, виданого 11.09.2020 встановлено, що в м. Ямпіль Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 , батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Із копії паспорта громадянина України, виданого 27.08.2021 та копії довідки про реєстрацію місця проживання особи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ямпіль Вінницької області народилася ОСОБА_2 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .

Із копії довідки МСЕК, виданої 01.12.2021 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства першої «А» групи інвалідності та потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Із копії витягу №12 про зареєстрованих у житловому будинку осіб, виданого 27.01.2022 встановлено, що по АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із акту №1 від 27.01.2022 встановлено, що по АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також було встановлено, що на момент обстеження проживає без реєстрації ОСОБА_1 .

Із висновку судово-психіатричного експерта №126 від 11.05.2022 встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з відсутністю відхилень поведінки (F73.0), судомний синдром. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки.

Відповідно до ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно дост.60ч.1ЦК Українисуд встановлюєопіку надфізичною особоюу разівизнання їїнедієздатною іпризначає опікуназа поданняморгану опікита піклування.

Оцінюючи усі докази, що є у справі, у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що дійсно ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними й потребує опіки, а тому є підстави визнання її недієздатною.

Суд немає підставдля встановлення опіки над ОСОБА_2 , та призначення опікуном її матір заявника ОСОБА_1 , оскільки учасниками справи не надано подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Крім цього, ОСОБА_1 не надала письмову заяву про призначення її опікуном.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України визначити два роки.

Відповідно до ч.2 ст.299ЦПКУкраїни судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 295-300 ЦПК України і на підставі ст.ст.39 ч.1, 60 ч.1 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною та встановлення опікуна - задовольнити частково.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. ЯМпіль Вінницької області, жительку АДРЕСА_1 - визнати недієздатною.

Судові витрати віднести в рахунок держави.

Рішення судупіслянабраннянимзаконноїсилинадсилаєтьсясудом органуопікитапіклування,органамведенняДержавногореєструвиборцівзамісцем проживанняфізичноїособи.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 визначити - два роки з дня набрання законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостоюстатті 300 ЦПК України.

Дата складення повного судового рішення - 13 година 26 липня 2022 року.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г. Любинецька-Онілова

ПРИСЯЖНІ Л.М. Бойчук

Н.А. Ілінська