Вирок № 105428986, 26.07.2022, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3855/22

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2022 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - Логвінової О.В.,

за участю прокурора - Попелкова В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

секретаря - Пасинок К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022221180000445 від 26.04.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.02.2019 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 20.02.2019 року Орджонідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 11.09.2019 року ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.02.2019 та вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.02.2019 шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 04.11.2021 року умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 22 дні,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ (зі змінами), в Україні з 05:30 24.02.2022 введено воєнний стан.

ОСОБА_1 , будучи раніше судимий за корисливий злочин, за що судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та знову скоїв корисливий злочин майнового характеру при наступних обставинах:

26.02.2022, в нічний час, приблизно о 23:00, ОСОБА_1 , діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаним з проникнення у приміщення, переслідуючи мету наживи, із корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, за допомогою каменю, що знайшов на вулиці, розбив скло на вхідних дверях до торгового кіоску «Посад», що розташований за адресою: вул.Біблика, 2а, м.Харків, через які незаконно проник до приміщення вказаного кіоску звідки без розриву у часі таємно викрав наступне майно, що належить ТОВ «ВВКР»:-калькулятор марки«CitizenCT-9200C», вартістю83гривні;-7 скляних пляшок білого напівсолодкого ігристого вина АЗШВ ТМ «Артемівське» об`ємом 0,75 л. кожна, загальною вартістю 1031,45 гривень; - 12 пластикових пляшок пива ТМ «Львівське серії «Світле»» об`ємом 2,4 л кожна, загальною вартістю 733,56 гривень; - 12 пластикових пляшокпива «Чернігівське світле»,об`ємом2 л кожна, загальною вартістю 583,92 гривень; - банківський POS-термінал «Ingenico HVN Desk/3500 CL»; - подовжувач блочний «Viko TSE», довжиною 3 м, вартістю 172,80 гривень.

Після цього, ОСОБА_2 , з викраденим майном з місця злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «ВВКР» матеріальну шкоду згідно висновків судово-товарознавчих експертиза на загальну суму 2604,73 гривні.

Крім того, 26.04.2022, в нічний час, приблизно о 01:00, ОСОБА_1 , діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаним з проникнення у приміщення, переслідуючи мету наживи, із корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, за допомогою каменю, що знайшов на вулиці, розбив скло на вхідних дверях до магазину «Посад», що розташований за адресою: вул. Біблика, 2а, м. Харків, через які незаконно проник до приміщення вказаного магазину звідки без розриву у часі таємно викрав наступне майно, що належить ТОВ «Реван»: - 5 скляних пляшок напою винного ігристого «Fratelli Fragolinj Rosso», напівсолодкого червоного об`ємом 0,75 л кожна, загальною вартістю 620 гривень; - ящик металевий з монетницею; - монітор марки «Samsung» моделі «SyncMaster 720 N», вартістю 550 гривень; - 10 плиток молочного шоколаду ТМ «Корона», масою 85 г кожна, загальною вартістю 259,60 гривень; - 6 блоків сигарет ТМ «PhM L&M» серії «Loft Sea Blue», загальною вартістю 3918,60 гривень; - скляну пляшку білого напівсолодкого вина «Шато Барон» ТМ «Villa Krim» з вмістом алкоголю 13% об`ємом 0,75 л, вартістю 85,90 гривень; - скляну пляшку шампанського «Артемівське» АЗШВ білого напівсолодкого, об`ємом 0,75 л, вартістю 130,33 гривень; - 4 скляні пляшки шампанського «Крим» АЗШВ білого брют (сухе) у 0,75 л кожна, загальною вартістю 780 гривень; - 2 скляні пляшки вина ТМ «VILLA KRIM» Muscat Riviera рожевого напівсолодкого, об`ємом 1,5 л кожна, загальною вартістю 270 гривень; -7 скляних пляшок вина ТМ «VILLA KRIM» Muscat, білого напівсолодкого об`ємом 0,75 л кожна, загальною вартістю 569,10 гривень; - 10 блоків цигарок «Parliament Aqua Blue» у кількості 10 блоків, загальною вартістю 7900 гривень; -10 блоків цигарок «Parliament Silver Blue», загальною вартістю 7500 гривень; - клавіатуру «Fujitsu» KB400 USB D, вартістю 306,67 гривень; - системний блок.

Після цього, ОСОБА_2 , з викраденим майном з місця злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «Реван» матеріальну шкоду згідно висновків судово-товарознавчих експертиз на загальну суму 22890,2 гривні.

Крім того, 22.05.2022, приблизно о 05:00, ОСОБА_1 , діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаним з проникнення у приміщення, переслідуючи мету наживи, із корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи в умовах воєнного стану, за заздалегідь підготовленого лому типу «фомка», який взяв за місцем свого мешкання, зламав навісні замки з ролетів, які були установлені на торговому контейнері № НОМЕР_1 , що розташований на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , через які проник до приміщення вказаного торгового контейнеру, звідки таємно викрав велосипед «26 Electra Townie Original 3і Ladies`», вартістю7348 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після цього, ОСОБА_2 , з викраденим майном з місця злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду згідно висновку судово-товарознавчої експертизи на суму 7348 гривень.

Крім того, 29.05.2022, о 03:50, ОСОБА_1 , діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаним з проникнення у приміщення, переслідуючи мету наживи, із корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи в умовах воєнного стану, за допомогою металевого прута, що знайшов на вулиці, відігнув решітку та зламав вхідні двері складського приміщення супермаркету «АТБ», що розташований за адресою: пр.Олександрівський, 85, м. Харків, через які незаконно проник до приміщення вказаного магазину звідки без розриву у часі таємно викрав наступне майно, що належить ТОВ «АТБ-маркет»: - 24 жестяні банки квасу «Квас Тарас» Білій, об`ємом 0,5 л кожна, загальною вартістю 469,68 гривень; - 12 пластикових пляшок соку ТМ «Hortex» апельсинового, об`ємом 0,3 л кожна, загальною вартістю 231,96 гривень; - 3 хлібини «Орільський» Ново-Бавровського хлібозаводу, масою 0,5 кг кожна загальною вартістю 42,30 гривень; - 8 упаковок крупи «Trapezaбулгур з овочами» масою0,25 кг кожна загальною вартістю 255,20 гривень; - 24 жестяні банки пива ТМ «Оболонь» «BeerMix лимон», об`ємом 0,5 л кожна, загальною вартістю 686,16 гривень.

Після цього, ОСОБА_2 , з викраденим майном з місця злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ « АТБ-маркет» матеріальну шкоду згідно висновків судово-товарознавчих експертиз на загальну суму 1685,46 гривні.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні крадіжок визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Представники потерпілих ТОВ «ВВКР», ТОВ «Реван», ТОВ «АТБ маркет» та потерпілий ОСОБА_3 подали суду заяви з проханням слухати справу без їх участі.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникнення у приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 силу ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України не виявлено.

Призначаючи покарання достатнє та необхідне для виправлення ОСОБА_1 суд враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст.. 12 КК України класифікуються, як тяжкі злочини, особу обвинуваченого, який раніше судимий, дані злочини вчинив в період умовно дострокового звільнення за попереднім вироком, а тому суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 не може бути досягнуто без його ізоляції від суспільства.

Остаточно слід призначити покарання для ОСОБА_1 за правилами ст. 71 КК України за сукупністю вироків.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 необхідно продовжити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України і призначити покаранням у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання призначеного за попередніми вироками від 12.02.2019 року Фрунзенським районним судом м. Харкова та вироком від 20.02.2019 року Орджонідзевським районним судом м. Харкова, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати із 29.05.2022.

Запобіжний захід ОСОБА_1 продовжити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Речові докази повернути за належністю потерпілим.

Стягнути із ОСОБА_1 судові витрати за залучення експертів на користь держави в сумі 8 079 грн. 98 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтава від 03.06.2022 арешт на вилучені у ході огляду місця події майно: 19 жестяних банок з напоєм «Білий квас» об`ємом 0,5 л.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий Логвінова О.В.