Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № <Внутрішній Номер справи >
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
29 вересня 2009 року 11:20 № 2а-1663/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., при секретарі ШумейкоО.І., за участю представника позивача Пташник Т.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира
доДержавного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»в особі філії Державного підприємства «Укрвійськбуд»75-Управління Начальника Робіт
простягнення заборгованості у розмірі 6662 грн. 21 коп. В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з філії державного підприємства «Укрвійськбуд»75-Управління Начальника Робіт. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив вимоги підпункту «б»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», відповідно до якого відповідач мав внести до Пенсійного фонду України плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які отримали пенсію за віком на пільгових умовах. У звязку з чим, за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 6662,21 грн., яку позивач просить стягнути.
Представник позивача під час судового розгляду підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило. Відправлена поштова кореспонденція була отримана відповідачем, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. У звязку з неявкою відповідача та ненаданням витребуваних доказів розгляд справи неодноразово відкладався, відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення позивача, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.
Філія державного підприємства «Укрвійськбуд»75-Управління Начальника Робіт зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира та є платником збору на обовязкове державне пенсійне забезпечення відповідно до пунктів 1 та 2 статті 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»від 26 червня 1997 року №400/97-ВР (далі Закон № 400/97-ВР).
Пунктом 2 розділу XV «Прикінцеві положення»Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»(далі Закон № 1058-IV) встановлено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими й важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком№ 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами Закону № 1058-IV, в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення»від 5 листопада 1991 року № 1788-XII (далі Закон № 1788-XII). При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Відповідно до п. 2 р. XV Закону № 1058-IV, п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, (далі Інструкція № 21-1), підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів Пенсійному фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У відповідача працювали особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, які отримали право виходу на пенсію на пільгових умовах відповідно до п. «б»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»по списку№ 2 згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 10 від 26.01.1991 року.
Згідно з п. 6.4. Інструкції № 21-1 розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Позивач направив відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п. «б»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за 2007 р., місячного розміру на 2008 рік та за 2008 р., місячного розміру на 2009 рік, які були отримані відповідачем, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до зазначених розрахунків відповідач повинен сплачувати щомісячно до 25 числа фактичні витрати на виплату та доставку пенсій у 2008 році в розмірі 1213,84 грн., починаючи з 01.03.2008 р., та у 2009 році в розмірі 1658,32 грн., починаючи з 01.02.2009 р.
Відповідно до розрахунку заявленої до стягнення суми боргу, відповідач має заборгованість перед позивачем по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період грудень 2008 року січень 2009 року в сумі 6662,21 грн.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача законні, обґрунтовані, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а тому є такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також відсутності витрат позивача - субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 69, 70, 71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»в особі філії Державного підприємства «Укрвійськбуд»75-Управління Начальника Робіт на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 6662 грн. 21 коп. (р\р 25602301647 в ЖОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 311647, код 20404900).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складено та підписано 2 жовтня 2009 року.
Суддя Мазур А.С.
Судове рішення № 10542894, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1663/09/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: