Єдиний державний реєстр судових рішень Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5602/22
2-а/357/142/22
У Х В А Л А
26 липня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) до батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції (адреса місцезнаходження: вул. Сухоярська буд. 20 (18-А), м. Біла Церква, Київської області, 09109) про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення.
В адміністративному позові, який був уточнений після ухвали суду від 14.07.2022 року про залишення позову без руху, та зареєстрований 25.07.2022 року за вх. № 24598, позивач ОСОБА_1 просила поновити строк для звернення до суду, обґрунтувавши тим, що оскаржувану постанову вона отримала 20.06.2022 року, десять днів спливло 30.06.2022 року, позов подається 05.07.2022 року, тобто з пропуском 4-х календарних днів. Однак, позивач пропустила строк на звернення до суду у зв`язку із введенням воєнного стану в державі та не можливості через це вчасно звернутися до адвоката для підготовки позовної заяви. Наразі не всі раніше діючі адвокати перебувають на місця, деякі з них надають послуг лише в певний період часу, на вихідних, що включає в себе 2-3 липня, коли взагалі ніхто не працював. Тому було досить складно у воєнний період вчасно знайти кваліфікованого юриста в цій галузі.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Отже, суд знаходить поважними причини пропуску строку для звернення до суду із адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення, так як позивач пропустила їх з поважних причин.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 19, 20, 160, 161 КАС України, тому суд вважає за можливе прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.
Керуючись ст.ст. 121, 171, 257, 260, 262, 293 КАС України,-
П О С Т А Н О В И В:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду із адміністративним позовом до батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення.
Повідомити сторонам, що справу буде розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у справі на 04 серпня 2022 року о 12 год. 30 хв. в залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
В судове засідання викликати сторони.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження. У вказаний строк, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву(адміністративний позов) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право направити відповідь на відзив, а відповідач заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяО. І. Орєхов
Судове рішення № 105428805, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.07.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/5602/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: