Ухвала суду № 105426592, 25.07.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.07.2022
Номер справи
686/6204/22
Номер документу
105426592
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/6204/22

Провадження № 2/686/3415/22

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

25 липня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Спільна справа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В березні 2022 року КС «Спільна справа» звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 11 квітня 2022 року відкрито провадження у справі.

04.07.2022 до суду надійшла спільна заява представника позивача КС «Спільна справа» Сідельникової Н.В. та відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі згідно якої відповідачі частково визнають свої солідарні зобов`язання перед позивачем по сплаті суми заборгованості за кредитним договором №135-09/20І від 25.09.2020 р., в сумі 22 837,28 грн., з яких: 12 589,34 грн. плата за користування кредитом, 10 247,94 грн. нараховані відсотки та гарантують їх оплату, та зобов`язуються солідарно погасити згідно графіка, а також відшкодують 50% понесених позивачем судових витрат в сумі 1240,50грн.

Представник позивача подала заяву про слухання справи без її участі, заяву про затвердження мирової угоди підтримала та просила затвердити мирову угоду.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали заяву про слухання справи без їх участі, заяву про затвердження мирової угоди підтримали та просили затвердити мирову угоду.

Суд, дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Статтею 207 ч. 4 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, ч.5 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимогст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, суд вважає за можливе визнати дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд -

постановив:

Затвердити мирову угоду у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Спільна справа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на таких умовах:

«1.Сторони погодили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають позовну заяву у справі № 686/6204/22 щодо стягнення заборгованості за Кредитним договором № 135-09/20І у розмірі 22837, 28 грн., а саме: 12589, 34 грн. - плата за користування кредитом та 10247, 94 грн. - відповідальність (в силу ч. 2 ст. 625 ЦК України).

2.Сторони домовились на розстрочку (реструктуризацію) погашення заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед Кредитною спілкою «Спільна справа» в розмірі, яка передбачена пунктом 1 цієї Мирової угоди, шляхом сплати її щомісячно, а саме до 25.12.2022 року (строк закінчення дії Договору) з дня набрання ухвали про затвердження Мирової угоди законної сили до 25 числа кожного відповідного місяця рівними частинами в розмірі 3806,21грн. до повного погашення заборгованості на банківський рахунок або шляхом внесення в касу Кредитної спілки «Спільна справа»;

3.Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відшкодовують 50 % витрат судового збору сплаченого при поданні позову в сумі 39937 грн. 28 коп., що становить 2481 грн. 00 коп., згідно ст. 130 ГПК України та ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»;

4.Сторони погодили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право достроково виконати своє зобов`язання перед Кредитною спілкою «Спільна справа» за цією Мировою угодою;

5.Сторони дійшли згоди, що у разі прострочення боржником сплати розстроченої заборгованості за встановленим у п.2 цієї Мирової угоди терміном, ухвала про затвердження Мирової угоди у справі № 686/6204/22 у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» передається для примусового стягнення в органи ДВС і є виконавчим документом.

Зобов`язання по цій Мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди, а також одностороння зміна її умов не допускається.

Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

Ця Мирова угода набуває чинності з дня набрання законної сили ухвалою Хмельницького міськрайонного суду про її затвердження у справі № 686/6204/22, і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

Ця Мирова угода складена в чотирьох оригінальних примірниках, українською мовою по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для затвердження Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, які мають однакову юридичну силу.»

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по справі за Кредитної спілки«Спільна справа»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути з державного бюджету на користь Кредитної спілки «Спільна справа» (код ЄДРПОУ 34088863) 50% судового збору в розмірі 1240,50 грн. (платіжне доручення № 1142 від 22.03.2022).

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали: 25.07.2022.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 105426592 ?

Документ № 105426592 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105426592 ?

Дата ухвалення - 25.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105426592 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105426592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105426592, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 105426592, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 105426592 відноситься до справи № 686/6204/22

Це рішення відноситься до справи № 686/6204/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105426586
Наступний документ : 105426594