Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 680/407/22
№2/680/164/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2022 року смт Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Яцини О.І.,
з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом,
установив:
Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка проживала до дня смерті у вказаному вище житловому будинку. Позивач спадщину прийняв, проте через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Ухвалою судді від 22 червня 2022 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та призначено підготовче засідання, витребувано у нотаріуса копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Від відповідача-Новоушицької селищноїради Хмельницькоїобласті надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.
Представник позивачки подав заяву про розгляд справи без його та позивачки участі, позов підтримує.
Інших заяв чи клопотань не надходило.
У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому судовому засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.8).
Позивач є сином ОСОБА_2 (а.с.7).
ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 . Разом із нею були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_3 , онука ОСОБА_4 (а.с.9).
Житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та земельна ділянка на якому він розташований належали ОСОБА_2 (а.с.12).
Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.11).
Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду.
Із дослідженої судом копії спадкової справи №39-2014 вбачається, що позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.29-35).
Загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_2 становить 123195,00 гривень. (а.с.10). Інформація про реєстрацію права власності на зазначене вище нерухоме майно відсутня (а.с.13).
Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Зібрані посправі доказивказують,що позивач,як спадкоємецьза закономпісля смертіматері ОСОБА_2 ,відповідно довимог статті1268ЦК України,прийняв спадщину. До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить житловий будинок по АДРЕСА_1 , відповідно до записів у погосподарській книзі, записи у якій, на час виникнення спірних правовідносин, визнавались в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності.
Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.
При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з індивідуального житлового будинку та веранди 1973 року забудови; літньої кухні/сарая 1976 року забудови, погріба 1974 року забудови та гаража 1972 року забудови.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Подільська, 17, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04407388.
Суддя О. І. Яцина
Судове рішення № 105426225, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 26.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/407/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: