Рішення № 1054258, 20.09.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2007 р. Справа № 15/412-07

вх. № 10017/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача - Сотніков В.А. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ АПФ "Деметра", м. Харків

до СТОВ "Добробут", м. Харків

про стягнення 157141,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "АПФ Деметра" ( позивач) просить суд стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" ( відповідача) суму 155 881 грн 10 коп основного боргу , 1260 грн - 3 % річних, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з*явився, заперечень щодо відсутності боргу не надав, спір розглядається згідно ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне, що 12.03.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки за № 1203 та специфікація за № 3. Відповідно до умов договору ( п.1.1) позивач зобов*язався в порядку та на умовах визначених зазначеним договором, протягом 2007 року поставляти відповідачу товари для відгодівлі тварин, а відповідач зобов*язався в порядку визначеному на умовах, визначеним цим договором приймати і оплачувати товар.

Відповідно до п. 6.1 договору, відповідач зобов*язався здійснювати розрахунок за товар на умовах відстрочення платежу до 10 банківських днів з моменту фактичної поставки товару вдповідно до умов договору. Розрахунки за кожну партію товару здійснюються в безготівковій формі шляхом перерахувння грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача на підставі їм наданого для оплати рахунку-фактури.

У випадку порушення своїх зобов*язань за цим договором сторони несуть відповідальність визначеному чинним в Україні законодавством. Порушення зобов*язання є його неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання.( п.8.1 договору).

На виконання умов договору за № 1203 від 12.03.2007 року та відповідно до видаткової накладної № 15/05-01 від 15.05.2007 року відповідачем було одержано кукурудзи 17,470 тон на суму 16771 грн 20 коп, по видатковій накладній № 08/05-01 від 08.05.2007 року - зернозмісі 21.200 тон на суму 16960 грн , по видатковій накладні № 04/05-01 вд 04.05.2007 року -пшениці в кількості 24.240 тон на суму 20604 грн, по видатковій накладній № 25/05-01 від 25.05.2007 року - кукурудзи в кількості 24.250 тон на суму 23522 грн 50 коп, видатковій накадній № 17/05-02 від 17.05.2007 року - кукурудзи в кількості 27.440 на суму 26616 грн 80 коп, по видатковій накладній № 17/05-01- кукурудзи в кількості 72.360 тон на суму 70189 грн 20 коп про що свідчить довіреність за № 759558 серії ЯНД від 04.05.2007 року яка видана Салій Вадиму Олександровичу.

25.06.2007 року між позивачем та відповідачем був складений акт звірки взаєморозрахунків за даними якого , борг відповідача перед позивачем становить 155 881 грн 10 коп( а.с.18).

26.06.2007 року позивачем була вручена відповідачу претензія, в якій останній просить відповідача добровільно перерахувати позивачу на його розрахунковий рахунок суму боргу в розмірі 155 881 грн 10 коп.( а.с . 19).

Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного сума основного боргу в розмірі 155 881 грн 10 коп підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України позивачем за прострочку виконання грошового зобов*язання нараховані річні в сумі 1260,02 грн. Дана вимога відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 22, 33, 49, 75, 82 - 85, ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" ( м.Харків, вул.Червоноармійська, буд 11 р/р 26008961056056 в ХФ ЗАТ "ПУМБ" МФО 350385 код 31936096) на користь ТОВ"АПФ Деметра" ( м.Харків, пр.Леніна, 5 р/р 26001107 в ХФ ВАТ "МКБ" м.харків МФО 350749 код 33676617) суму основного боргу 155 881 грн 10 коп, 3 % річни- 1260 грн 02 коп, державне мито 1571 грн 41 коп та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Лаврова Л.С.

рішення підписане 21.09.2007 року